Par MM | le 31/10/2013 | 11:00 | logo petit

La colère gronde à l’Ampérage

sep article



DÉCRYPTAGE – L’Ampérage est de nouveau sous les projecteurs. La salle de spectacle située dans le quartier Ampère-Berriat se bat depuis avril dernier pour obtenir une autorisation d’ouverture tardive. Hier, nouveau coup d’éclat. Alors que la salle n’était autorisée qu’à ouvrir jusqu’à 2 heures du matin, la Ville et la Préfecture ont décidé lors d’une réunion, l’ouverture de l’Ampérage jusqu’à 4 heures, deux fois au mois de novembre. Une décision qui a été prise sans aucune concertation avec la direction de la salle de spectacle. Explications.

 
 
L'Ampérage est un lieu emblématique des nuits grenobloises

L’Ampérage, lieu emblé­ma­tique des nuits gre­no­bloises.

Nouveau rebon­dis­se­ment pour l’Ampérage. L’association Stud qui gère la salle de spec­tacle vient d’apprendre qu’elle pourra ouvrir jus­qu’à 4 heures du matin lors de deux soi­rées du mois de novembre. Pour rap­pel, en avril, l’Ampérage avait été obli­gée de fer­mer à 1 heure, contre 5 heures aupa­ra­vant. Un arrêté pré­fec­to­ral datant de début octobre avait ensuite auto­risé l’ou­ver­ture jus­qu’à 2 heures du matin.
 
Hier matin, une réunion a donc été orga­ni­sée entre la Ville et la Préfecture, au cours de laquelle cette mesure, qui fera office de test, a été prise. Un nou­vel exemple du manque de concer­ta­tion selon Laurence Tadjine, direc­trice du Stud – l’as­so­cia­tion qui gère l’AmpéRage – qui déplore que la direc­tion n’ait pas été conviée. « Nous allons prendre ce que l’on nous donne car nous sommes tou­jours dans une volonté de concer­ta­tion mais nous sommes conster­nés que cette déci­sion ait été prise sans nous contac­ter. Nous espé­rons tou­jours cette fer­me­ture à long terme à 4 heures, voire 6 heures du matin comme nous le pro­po­sons, afin d’éviter les nui­sances. »
 
 
 Avis défa­vo­rable de la police
 
 
Pour resi­tuer le contexte, l’Ampérage, avait aupa­ra­vant for­mulé deux demandes, une tem­po­raire et une per­ma­nente, pour pou­voir béné­fi­cier de cette fer­me­ture tar­dive. Las, elles ont fina­le­ment été toutes les deux refu­sées, suite à un avis défa­vo­rable de la police natio­nale. En cause, d’après Thomas Antoine, le pré­sident du Stud : le cour­rier d’un habi­tant, datant du mois de sep­tembre et se plai­gnant des nui­sances de voi­si­nage, trans­mis par le cabi­net du maire à la pré­fec­ture.
 
Une infor­ma­tion confir­mée par la Ville et la pré­fec­ture qui rap­pellent tou­te­fois que d’autres lettres de rive­rains se plai­gnant des nui­sances sonores ont aussi motivé la déci­sion. Du côté de la mai­rie, on tem­père : « la vie en ville est com­plexe, à la fois pour les Grenoblois et la muni­ci­pa­lité. On ne doit donc pas pous­ser le cur­seur trop loin, au risque d’arriver à des situa­tions de blo­cage ». Un avis que par­tage la pré­fec­ture, qui insiste sur le fait que des déro­ga­tions pour­raient être accor­dées au cas par cas, en fonc­tion de l’appréciation du pré­fet.
 
Pour Thomas Antoine, cette déci­sion reste tout de même le pire des choix . « Cela va inci­ter les gens à davan­tage traî­ner dans la rue à la sor­tie des concerts » explique-t-il. L’idéal pour lui ? Autoriser la fer­me­ture à 6 heures du matin, au moment où reprend la cir­cu­la­tion des trans­ports en com­mun.
 
 
« Baleine sous gra­villon »
 
 
l'Ampérage © Niflheim-photos

l’Ampérage © Niflheim-pho­tos

Aujourd’hui, la coupe est pleine et l’association ne com­prend pas cet « imbro­glio ». « Il y a un dis­cours contra­dic­toire. D’un côté, notre sub­ven­tion a été aug­men­tée cette année et le ser­vice cultu­rel de la ville nous sou­tient dans notre pro­jet et, d’un autre côté, cette déci­sion de la pré­fec­ture est prise sans aucune concer­ta­tion » explique Thomas Antoine. Et celui-ci de consi­dé­rer qu’il y a « baleine sous gra­villon ».
 
« Depuis 2009, et ce décret natio­nal sur les fer­me­tures tar­dives des salles de spec­tacles, nous n’avions eu aucune visite ni des ser­vices de la ville, ni de la police muni­ci­pale ou natio­nale. Or, depuis avril der­nier, nous en avons déjà eu deux ! » ajoute-t-il, en se deman­dant s’il n’y a pas un peu d’acharnement. « Si l’on est dans un État de droit, toutes les salles de spec­tacles du quar­tier devront fer­mer à 1 heure » sou­tient-il.
 
De son côté, la muni­ci­pa­lité rap­pelle qu’elle a tou­jours accom­pa­gné l’Ampérage dans son pro­jet. Et sou­ligne que c’est encore le cas cette année puisqu’une sub­ven­tion de 100 000 euros a été ver­sée à la salle de spec­tacle. « Il n’y a aucune volonté de court-cir­cui­ter l’Ampérage avec la Belle élec­trique ou la MC2 » assure-t-on du côté du Boulevard Jean Pain.
 
 
Un modèle éco­no­mique menacé
 
 
Street Therapy Act. 3 © Bourgeois Jeremy

Street Therapy Act. 3
© Bourgeois Jeremy

Avec cette fer­me­ture rela­ti­ve­ment tôt dans la nuit, Thomas Antoine redoute un gros manque à gagner.
« Les asso­cia­tions sont direc­te­ment en péril car nous n’aurons plus le même mon­tant à leur rever­ser. Or, le modèle éco­no­mique de l’Ampérage fonc­tion­nait bien jusqu’à pré­sent » com­mente-t-il.
 
Jusqu’à pré­sent car l’équilibre finan­cier est aujourd’hui menacé, avec 52 000 euros de pertes depuis avril. Trois sala­riés sur les huit que compte la struc­ture l’ont d’ailleurs quit­tée der­niè­re­ment. Des dif­fi­cul­tés qui ne sont pas sans impact sur les autres asso­cia­tions, puisque trois d’entre elles ont déjà annulé des dates.
 
Face à cette situa­tion dégra­dée, l’Ampérage se mobi­lise. Une péti­tion deman­dant l’ouverture à long terme de la salle jusqu’à 4 heures du matin devrait éga­le­ment cir­cu­ler pro­chai­ne­ment sur Internet. En atten­dant, le milieu artis­tique gre­no­blois se réunira le 14 novembre pro­chain, à l’initiative du Stud, pour dis­cu­ter de la poli­tique cultu­relle de la ville. La bataille ne fait que com­men­cer…
 
 
Maïlys Medjadj
 
 
Ligue contre le cancer
commentez lire les commentaires
5556 visites | 2 réactions
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.

Commentaires 2

  1. les 3 sala­riés n’ont pas été licen­ciés ! l’un a choisi de par­tir vers d’autres hori­zons, le deuxième avait une oppor­tu­nité dif­fé­rente ailleurs et le troi­sième arri­vait à la fin d’un CDD.

    Répondre
    sep article
    • MM

      31/10/2013
      14:49

      Merci pour ces pré­ci­sions. Le texte a été modi­fié en consé­quence.

      Répondre
      sep article