FOCUS – L’Université Grenoble Alpes a refusé, le 13 mai 2026, la soutenance de la thèse d’Achille Baucher sur la « désescalade numérique », déclenchant une polémique qui agite depuis le monde académique. Cette affaire pose la question de la liberté de la recherche, entre accusations de fraude, soupçons d’ingérence étrangère et dénonciations de censure, dans un milieu scientifique très lié à l’industrie high-tech.
C’est un première. L’Université Grenoble Alpes (UGA) a refusé la soutenance de thèse du doctorant Achille Baucher sur la « désescalade numérique », en invoquant des problèmes disciplinaires, des soupçons de fraude et d’ingérence étrangère. De quoi provoquer un tollé du côté des acteurs de la recherche. Le collectif Scientifiques en Rébellion (SeR) dénonce ainsi une manœuvre pour étouffer une critique du numérique et de son écosystème grenoblois.
Un refus de soutenance « inédit »
Le 13 mai 2026, à quinze jours seulement de la date prévue, Achille Baucher, doctorant en informatique sous la direction de Romain Couillet, s’est vu refuser sa soutenance de thèse par le Collège des écoles doctorales (CED) de l’UGA. Pourtant, selon le collectif, son travail avait franchi toutes les étapes de validation : rapports favorables du comité de suivi annuel, avis positifs des deux rapporteurs, et même la sélection du jury par l’école doctorale.
Le numérique, au cœur des réflexions d’Achille Baucher.
Pour le collectif Scientifiques en Rébellion, cette décision est sans précédent et contraire à la déontologie scientifique. SeR rappelle en effet que « les rapporteurs font connaître leur avis par des rapports écrits, et sur cette base, le chef d’établissement autorise la soutenance », conformément à l’arrêté du 25 mai 2016. Or, ici, « la validation par les pairs se voit remplacée par une validation par le Père (le Président de l’Université en l’occurrence) », dénonce le collectif.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 69 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous
4 réflexions sur « Fraude, ingérence étrangère, conflit d’intérêts ? Polémique après le refus inédit d’une soutenance de thèse sur la « désescalade numérique » par l’UGA »
La “thèse” de M. Baucher est là:
https://achille.baucher.net/files/thesenet.pdf
Ce document n’est pas totalement dépourvu d’intérêt.
Mais ce n’est pas une thèse. On ne peut prétendre que c’est une thèse que si on souhaite se moquer ouvertement de la figure des étudiants qui se sont donné la peine d’en écrire une vraie, ce qui prend typiquement 3 ans à temps plein.
LA SIENCE SANS CONCSIENCE N’EST QUE RUINE DE L’ÂME.
LA NATURE DE L’HOMME PASSE D’ABORD PAR SES PROPRES INERÊTS AVANT CELUI DES AUTRES.
Faire une thèse qui n’est pas de l’informatique au sein d’un labo d’informatique est une imposture, qui n’aurait pas pu se faire sans l’évidente complicité du directeur de thèse. Dans quel but cette manipulation ?
Ça s’appelle quand même « mordre la main qui vous nourrit »….