FOCUS – Alors que l’élue grenobloise et métropolitaine Sandra Krief a participé à une manifestation contre la vente de fourrure devant les Galeries Lafayette de Grenoble, le directeur de l’enseigne dénonce une « majorité municipale [qui] vient bloquer ses magasins », tout en affirmant avoir été menacé. L’élue, en retour, accuse le directeur de diffuser des mensonges à son endroit et insiste sur le fait qu’elle était présente en tant que coprésidente du Parti animaliste et non en tant qu’adjointe de la Ville de Grenoble.
La manifestation a provoqué la colère du directeur de la célèbre enseigne située place Grenette à Grenoble. Samedi 9 août 2025, des militants du collectif Sipe (Stop à l’impunité des professionnels de l’élevage) se sont rassemblés devant les Galeries Lafayette pour exiger qu’elle mette fin à la vente de vêtements à base de fourrure. Parmi les slogans, sur les pancartes brandies: « Galeries Lafayette vend de la cruauté », « Galeries Lafayette vend de la souffrance » ou « Galeries Lafayette, mode irresponsable ».
Des manifestants devant les Galeries Lafayette le samedi 9 août 2025. © Parti animaliste
Fondé en 2021 et ayant pris pour cible particulièrement le groupe Galeries Lafayette, le collectif Sipe compte notamment parmi ses alliés1Et non ses membres, comme écrit précédemmentle Parti animaliste. Sans surprise, figurait ainsi parmi les manifestants Sandra Krief, coprésidente et porte-parole de la formation, également adjointe de Grenoble en charge de la Condition animale et conseillère métropolitaine. Mais c’est en tant que membre du Parti animaliste, et non en tant qu’élue, que Sandra Krief participait au rassemblement, insistait-elle alors.
Le directeur des Galeries Lafayette accuse
Pas de quoi convaincre le directeur des Galeries Lafayette de Grenoble, lequel a exprimé sa colère dans les colonnes du Dauphiné libéré. « Je ne connais quand même pas beaucoup de villes où la propre majorité municipale vient bloquer ses magasins! », a ainsi déclaré Cédric Moulart.
Et de considérer que la municipalité grenobloise « a abandonné ses commerçants », tout en faisant savoir qu’une demande de rencontre avec le maire Éric Piolle, lancée il y a plus de deux ans, est restée lettre morte.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 67 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous
15 réflexions sur « Polémique autour de la présence de l’élue Sandra Krief à une manifestation anti-fourrure devant les Galeries Lafayette de Grenoble »
j’espere simplement que ces manifestants ne possèdent pas d’animaux dans leurs appartements , ce qui constitue de la maltraitance animale …
Je suis d’ accord avec cette dame du parti animaliste, et le patron du magasin est [modéré : propos injurieux] !
Les manteaux de fourrure c’est pour les [modéré : propos injurieux] !
⚠️ Autre correction :
« Fondé en 2021 pour cibler précisément le groupe Galeries Lafayette »
=> Le Collectif SIPE a été fondé en 2021 pour défendre les intérêts des animaux non-humains face aux grandes entreprises qui veulent les exploiter et les tuer.
Nous avons eu plusieurs campagnes avant celle qui concerne les Galeries Lafayette, donc notre collectif n’a absolument pas été fondé pour cibler les Galeries Lafayette…
Nous avons commencé la campagne anti-fourrure vis à vis des Galeries Lafayette en septembre 2023 en parallèle de notre campagne qui ciblait Max Mara (Max Mara qui s’est d’ailleurs engagée en Aout 2024 grâce à plein d’autres associations et collectifs qui étaient aussi mobilisés sur cette campagne).
⚠️ Encore une :
« le collectif Sipe compte notamment parmi ses membres le Parti animaliste. »
=> Le Parti Animaliste n’est pas membre du collectif SIPE ! Nous sommes deux organisations indépendantes.
Merci pour ces précisions en quatre exemplaires, nous avons rectifié. Cordialement.
Bonsoir les excités fatigants et à cran, libre à vous d’être des animaux humains mais je n’en suis pas.
En revanche, je suis un fidèle lecteur de Place Gre’net dont j’apprécie la qualité et la neutralité d’information, ce que dans vos délires vous appelez « faire honte à la presse ».
Quelle honte de colporter de tels mensonges !
1. La manifestation était légale (déclarée en préfecture).
2. La manifestation s’est déroulé sans problème et consistait à distribuer des tracts, porter des pancartes, et prononcer des discours. PAS DE BLOCAGE. PAS D’INTRUSION.
3. Le seul le journaliste Serge Massé était présent ( auteur cet article (qui évidemment l’aurait dit dans son article si il y avait eu intrusion ou blocage !) : https://www.ledauphine.com/societe/2025/08/10/une-manifestation-pour-denoncer-l-industrie-de-la-fourrure )
4. Aucun autre journaliste était présent et pourtant ils se permettent de reprendre les mensonges colportés à droite à gauche comme si c’était des faits avérés…
5. Si il y avait eu intrusion ou blocage, la police qui est passée plusieurs fois devant la manifestation aurait arrêté les manifestant·e·s, car c’est un délit. Et nous vous mettons au défit de montrer les enregistrements des caméras de surveillance ! La vérité sera enfin visible pour tout le monde !
Et merci d’arrêter de faire honte à la presse !
STOP AUX MENSONGES
ET STOP À LA FOURRURE !
Bonsoir. Si c’est à nous que s’adresse ce commentaire, je vous indique que nous ne « colportons » aucun message et que nous donnons la parole à Sandra Krief qui répond aux points soulevés par le directeur des Galeries Lafayette. Et je vous signale que la raison pour laquelle nous n’étions pas présents à ce rassemblement est simplement que personne de votre collectif n’a jugé bon de nous prévenir en amont de sa tenue. Cordialement.
Bonsoir,
Merci pour votre réponse.
Nous avions envoyé un communiqué de presse à toutes les adresses e-mails que nous avions, et c’est seulement après la manifestation que nous avons eu connaissance de l’existence de votre média. Nous vous aurions aussi envoyé le communiqué de presse sinon, je vous l’assure.
Pour les mensonges (« blocage », « intrusion », « menace »), ils sont certes prononcés par d’autres mais ils continuent d’être repris à plein d’endroit dans votre article, et ce n’est pas clair qu’ils sont complètement faux…
Et nous le savons bien : « un mensonge répété mille fois se transforme en vérité »…
Alors s’il-vous-plaît, pouvez-vous vérifier les faits (nous pouvons vous envoyer des vidéos de la manifestation pour vous montrer qu’il n’y a jamais eu d’intrusion ni de blocage – et vous pouvez aussi leur demander les enregistrement des caméras de surveillance, vous verrez qu’ils mentent).
Et de ce fait, préciser dans votre article que ce qu’ils disent n’est pas du tout ce que vous avez constaté sur les vidéos et sur les enregistrements des caméras de surveillance (si ils vous les fournissent) ?
La vérité est importante…
Merci pour votre impartialité.
Vous admettez ne pas avoir envoyé d’invitation à notre média (dont le Parti animaliste, pour ne citer que lui, connaît notre existence), donc merci de ne pas nous reprocher de ne pas avoir couvert votre manifestation.
Il est clairement dit que les propos tenus par le directeur des Galeries Lafayette n’appartiennent qu’à lui, de même que la réponse apportée par Sandra Krief, à laquelle nous accordons beaucoup d’espace. De même que la publication de votre propre collectif sur les réseaux sociaux.
Je vous invite à mettre fin aux attaques gratuites et aux procès d’intention contre notre média. Dire que nous faisons honte à la presse était, par exemple, particulièrement outrancier. En tant que journaliste, je n’ai pas à supporter ce genre d’injures dégradantes et injustifiées. Je considère qu’aucune cause ne justifie ce genre de comportement.
Cordialement.
Oui le Parti Animaliste vous connaissait, mais c’est nous qui avons organisé la manifestation et envoyé le communiqué de presse.
Bref, tout ça pour dire que non, ne pas vous avoir envoyé le communiqué de presse n’était pas intentionnel.
Pour ce qui est de notre énervement vis à vis de ces articles qui reprennent des propos mensongers, je pense que vous pouvez très bien entrevoir le fait que votre article donne beaucoup de visibilité à ces mensonges et participe donc à la diffusion de ceux-ci…
Pour le fait qu’on ait dit que cela fait honte à la presse, c’est peut-être exagéré, mais on est exaspéré de voir à quel point les mensonges s’amoncellent, et votre article leur donne encore de la visibilité…
Encore une fois : Pouvez-vous vérifier ce qui est vrai et faux (nous pouvons vous envoyer les vidéos) et enfin mettre un terme à cette diffamation ?
Car vous vous doutez sûrement que juste mettre entre guillemet des propos diffamatoires ne freinent pas du tout l’effet de la diffamation…
Et désolé pour le « honte à la presse », nous espérons que vous comprenez pourquoi nous sommes à cran…
Tout notre soutien à PlaceGre’net dont nous apprécions depuis longtemps la ligne éditoriale avec des analyses fouillées et la mise en perspective de l’actualité.
Evidemment, vu que les LFIcolos de Piolle-Ruffin ont tacitement accepté le développement de Neyrpic et de Grand Place, c’est pas là qu’elle est allée manifester ! On ne les y voit d’ailleurs jamais …
C’est toujours le centre-ville de Grenoble qui trinque, parce qu’ils en ont fait la vitrine de toutes leurs politiques et idéologies. Tant pis si les commerces ferment en masse, ils s’en foutent, ils prétendent même qu’ils n’en sont en rien responsables ! Comme une fois de plus cette adjointe au maire qui se défausse en osant refaire le coup du « à l’insu de son plein gré ». Après 11 ans de ça, il est grand temps que ça change.
82 ans , pas du tout illuminé i, retraité bien sage , meme pas d gauche , j approuve sans réserves cette manifestation contre ce commerce dun autre age qui trouve son origine dans la barbarie et le martyre d’ animaux pour servir la bétise et l orgueil de quelques idiotes
Polémique dans la polémique, où l’on apprend que le Dauphiné Libéré a dû modifier son article qui au départ évoquait un blocage du magasin, qui s’est ensuite transformé en manifestation devant le magasin….
Sur la photographie illustrant l’article, ça ressemble quand même bien à un blocage,..je ne pense pas que les clients aient bien envie de se frayer un chemin entre les pacifiques manifestants…
oui , totalement pacifiques contrairement a ceux qui tuent , martyrisent des animaux pour servir a la coquetterie de quelques idiotes