FOCUS – Alors que la loi Duplomb, qui propose notamment la réintroduction d’un insecticide désigné comme « tueur d’abeilles », a été adoptée par l’Assemblée nationale le 8 juillet 2025, qu’ont voté les députés de l’Isère? Le décompte se partage entre six voix contre, trois voix pour… et une abstention “accidentelle”.
L’Assemblée nationale a adopté, mardi 8 juillet 2025, la loi dite Duplomb, « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur« . Un texte qui suscite la polémique depuis plusieurs semaines car il vise notamment à réintroduire un insecticide de la famille des néonicotinoïdes. En l’occurrence, l’acétamipride, pourtant interdit en France depuis 2018 et décrit comme un « tueur d’abeilles« .
Comment ont voté les députés isérois? Chose (relativement) rare, les dix élus du département ont participé au vote, à l’image d’une Assemblée nationale qui a presque fait le plein à l’occasion du scrutin, avec 564 députés participants sur 577.
Pour autant, pas vraiment de grandes surprises au rendez-vous. Les députés ont en effet globalement voté en accord avec la sensibilité de leur camp politique… à quelques exceptions près.
Six votes contre et trois votes pour parmi les députés isérois
Dans le détail, les Écologistes Cyrielle Chatelain et Jérémie Iordanoff (respectivement sur les 2e et 5e circonscription) et la socialiste Marie-Noëlle Battistel (4e circonscription) ont voté contre le texte. Idem pour les Insoumises Élisa Martin et Sandrine Nosbé (3e et 9e circonscriptions). Cette dernière avait d’ailleurs indiqué en amont son opposition à la proposition de loi, en fustigeant un « texte toxique [qui] marque un recul historique pour notre pays« .
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 62 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous










