FLASH INFO – L’influenceur Imad Ould Brahim, alias “Imad Tintin”, a fina­le­ment écopé d’une amende de 450 euros pour « menaces de com­mettre des vio­lences », mardi 10 juin 2025. Il échappe ainsi aux lourdes accu­sa­tions de pro­vo­ca­tion au ter­ro­risme qui avaient conduit à sa déten­tion pro­vi­soire en jan­vier 2025, requa­li­fiées à la baisse. Le par­quet de Grenoble a inter­jeté appel de la déci­sion du tribunal.

L’influenceur algé­rien Imad Ould Brahim qui s’est fait connaître sur le réseau social Tik Tok sous le pseu­do­nyme “Imad Tintin” ou encore “Blédar de luxe”, a fina­le­ment écopé d’une amende de 450 euros dans le cadre d’une contra­ven­tion de 3^e classe pour « menaces de com­mettre des vio­lences ». Une sanc­tion pro­non­cée par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble, mardi 10 juin 2025.

Ce à l’issue d’une pro­cé­dure enga­gée contre lui pour des pro­pos tenus sur les réseaux sociaux qui appe­laient, en arabe, à « brû­ler vif, tuer et vio­ler sur le sol fran­çais ». Ce qui lui avait valu d’être pour­suivi pour « pro­vo­ca­tion directe à un acte de ter­ro­risme » le 6 jan­vier dans le cadre d’une pro­cé­dure de com­pa­ru­tion immédiate.

Imad Ould Brahim avait alors demandé un délai pour pré­pa­rer sa défense, requête que le tri­bu­nal a accep­tée. Non sans pla­cer le pré­venu en déten­tion pro­vi­soire dans l’at­tente de son juge­ment prévu le 5 mars 2025.

L’influenceur Imad Tintin alias « Blédar de luxe » sur TikTok. Capture d’é­cran TikTok

Au cours de cette nou­velle audience, le tri­bu­nal a ordonné un nou­veau ren­voi de l’af­faire au 23 mai, faute de consen­sus sur la nature des pro­pos tenus par l’in­fluen­ceur et pour don­ner le temps d’en réa­li­ser une nou­velle tra­duc­tion. Déjà visé par une obli­ga­tion de quit­ter le ter­ri­toire fran­çais (OQTF), l’Échirollois encou­rait alors jusqu’à sept ans d’emprisonnement.

Le par­quet inter­jette appel de la condam­na­tion à une simple amende

La tra­duc­tion effec­tuée par un expert près la cour de cas­sa­tion a donc révélé, le 23 mai, que les pro­pos d’Imad Ould Brahim signi­fiaient en réa­lité : « Nous les Algériens, nous les gens du sang, nous avons grandi dans le sang […] on va vous mettre le feu », rap­porte le Dauphiné libéré. Des pro­pos qui visaient les oppo­sants au régime algé­rien et non la France, selon le prévenu.

Reconsidérant les faits, Étienne Manteaux, pro­cu­reur de la République de Grenoble, les avaient alors requa­li­fiés à la baisse en « menace de com­mettre un crime ou un délit contre les per­sonnes ». Et avait requis à l’en­contre de l’in­fluen­ceur une peine de six mois d’emprisonnement, dont quatre assor­tis de sursis.

Le 10 juin 2025, à l’oc­ca­sion de son déli­béré, le tri­bu­nal a tou­te­fois estimé qu’il s’agissait de « menaces de com­mettre des vio­lences » et condamné Imad Ould Brahim à 450 euros de contra­ven­tion. Décision contre laquelle le par­quet à immé­dia­te­ment inter­jeté appel.