FLASH INFO – Des mili­tants des groupes locaux d’Amnesty inter­na­tio­nal se sont ras­sem­blés sur la place Grenette de Grenoble, samedi 4 mai 2024, « pour dénon­cer les vio­la­tions des droits humains en Chine ». Une mobi­li­sa­tion orga­ni­sée à l’oc­ca­sion de la visite d’État en France du pré­sident chi­nois Xi Jinping, arrivé dimanche 5 mai dans l’après-midi.

Les mili­tants d’Amnesty inter­na­tio­nal ont pro­fité de cette visite pré­si­den­tielle pour faire signer des péti­tions en faveur des pri­son­niers d’o­pi­nion chi­nois. Notamment l’a­vo­cate Chow Hang-Tung, empri­son­née pour avoir appelé la popu­la­tion hong­kon­gaise à com­mé­mo­rer en privé la répres­sion de la place Tian’anmen. Ou Zhang Zhan, condam­née pour avoir cri­ti­qué la ges­tion de la crise du Covid en Chine. Sans oublier Ilham Tohti, condamné en 2014 pour avoir dénoncé la per­sé­cu­tion des Ouïghours, ainsi que Yiliyasijiang Reheman, étu­diant Ouïghours arrêté en 2017. Deux per­sonnes dont aucune nou­velle n’est par­ve­nue depuis sept ans.

« Nous conti­nuons de dénon­cer la per­sé­cu­tion des mino­ri­tés eth­niques et reli­gieuses, en par­ti­cu­lier des Ouïghours au Xinjiang, dont plus d’un mil­lion sont pas­sés par des camps de « réédu­ca­tion » et qui vivent désor­mais sous un régime orwel­lien de vidéo-sur­veillance de masse et de recon­nais­sance faciale », indique Amnesty international.

Amnesty inter­na­tio­nal a fait signer des péti­tions contre la sur­veillance de masse. © Amnesty International

L’ONG note en outre que les tech­no­lo­gies impli­quées pour cette sur­veillance sont main­te­nant ven­dues à de nom­breux pays. Et s’in­quiète de leur usage en France, à la faveur des Jeux olym­piques de Paris, alors qu’elles s’é­taient déve­lop­pées en Chine à l’oc­ca­sion des JO de Pékin en 2008. « La France est le 1^er pays d’Europe à avoir intro­duit la vidéo-sur­veillance algo­rith­mique dans la loi de mai 2023 “Jeux olym­piques et para­lym­piques 2024” », décrit-elle. Soit « la porte ouverte à la recon­nais­sance faciale qui n’est qu’une fonc­tion­na­lité tech­nique à acti­ver sur ce type de camé­ras de vidéo-sur­veillance », selon elle.

Pour Amnesty inter­na­tio­nal, une telle tech­no­lo­gie est « atten­ta­toire au droit à la vie pri­vée, à la liberté d’ex­pres­sion [et] au prin­cipe de non-dis­cri­mi­na­tion ». L’ONG a donc pro­fité de son ras­sem­ble­ment pour faire signer une péti­tion « contre la sur­veillance de masse » et « le recours aux tech­no­lo­gies de recon­nais­sance et de caté­go­ri­sa­tion bio­mé­triques », et appe­lant à un « règle­ment sur l’intelligence arti­fi­cielle qui pro­tège véri­ta­ble­ment les droits humains et inter­dit la sur­veillance de masse et la sur­veillance dis­cri­mi­na­toire ciblée » au sein de l’Europe.