FOCUS – Deux ans après leur condam­na­tion à un an de pri­son ferme¹entre autres par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Lyon, dans une vaste affaire d’im­mi­gra­tion clan­des­tine, Chérif Boutafa, élu d’op­po­si­tion gre­no­blois, Laurent Huynh, son asso­cié dans leur res­tau­rant mey­la­nais, et sa femme Nassira devaient com­pa­raître devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble, jeudi 4 jan­vier 2024. Les deux pre­miers étaient notam­ment pré­ve­nus de tra­vail dis­si­mulé et emploi d’un étran­ger sans auto­ri­sa­tion de tra­vail tan­dis que cette der­nière était pour­sui­vie pour escro­que­rie. Mais le pro­cès a fina­le­ment été ren­voyé au 2 juillet 2024.

Le trio avait déjà été condamné en décembre 2021 par le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Lyon, lors du pre­mier pro­cès de ce vaste réseau d’im­mi­gra­tion clan­des­tine exploi­tant des sans-papiers viet­na­miens dans des res­tau­rants asia­tiques. Jeudi 4 jan­vier 2024, Chérif Boutafa, conseiller muni­ci­pal du groupe d’op­po­si­tion de droite à Grenoble, était de nou­veau convo­qué devant la jus­tice, cette fois devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble. Avec, tou­jours à ses côtés, sa femme Nassira et son ancien asso­cié du Wok Asia Laurent Huynh.

Le pro­cès devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble de Chérif Boutafa, sa femme et son ex-asso­cié a été ren­voyé au 2 juillet 2024. © Manuel Pavard – Place Gre’net

Les trois pré­ve­nus devaient ainsi être jugés dans le deuxième volet de cette ten­ta­cu­laire affaire. Il y a deux ans, les époux Boutafa avaient tous deux écopé de la même peine, à savoir deux ans de pri­son dont un avec sur­sis et 20 000 euros d’a­mende. Laurent Huynh avait quant à lui été condamné à trois ans de pri­son dont deux avec sur­sis ainsi qu’à l’in­ter­dic­tion d’exer­cer la pro­fes­sion de restaurateur.

Des sans-papiers viet­na­miens employés dans leur restaurant

Tous avaient été recon­nus cou­pables d’aide à l’entrée, à la cir­cu­la­tion ou au séjour irré­gu­liers d’étrangers en France, com­mis en bande orga­ni­sée. La jus­tice leur repro­chait en effet d’a­voir employé des Vietnamiens en situa­tion irré­gu­lière au Wok Asia, leur res­tau­rant de Meylan, dont Chérif Boutafa était action­naire à 49 %.

Cherif Boutafa, conseiller muni­ci­pal du groupe d’op­po­si­tion de droite, est notam­ment pré­venu de tra­vail dis­si­mulé et emploi d’un étran­ger sans auto­ri­sa­tion de tra­vail. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Un dos­sier sur lequel l’an­cien délé­gué syn­di­cal FO – sus­pendu depuis – et ses deux copré­ve­nus devaient donc s’ex­pli­quer une nou­velle fois devant les juges. Chérif Boutafa, 60 ans, et son ex-asso­cié Laurent Huyhn, 59 ans, étaient ainsi pour­sui­vis pour exé­cu­tion d’un tra­vail dis­si­mulé, emploi d’un étran­ger non muni d’une auto­ri­sa­tion de tra­vail sala­rié et emploi de sala­rié à horaire variable sans éta­blir de docu­ment néces­saire au contrôle du temps de travail.

Nassira Boutafa décla­rée en acci­dent du tra­vail mais gérante du Wok Asia

De son côté, Nassira Boutafa était, elle, pré­ve­nue d’es­cro­que­rie. La femme de 62 ans est en effet soup­çon­née d’a­voir tra­vaillé dans le res­tau­rant de son mari entre juin 2017 et février 2020, sans être décla­rée. Mais aussi et sur­tout alors qu’elle se trou­vait offi­ciel­le­ment en arrêt pour acci­dent du tra­vail, étant à l’é­poque employée muni­ci­pale à la Ville de Grenoble, avec un poste de gar­dienne d’école.

Nassira Boutafa est soup­çon­née d’a­voir tra­vaillé au Wok Asia, à Meylan, alors qu’elle était décla­rée en acci­dent du tra­vail depuis 2012. © Google

L’épouse de l’élu d’op­po­si­tion avait été confon­due lors d’un contrôle mené au Wok Asia par des agents de la Direction régio­nale des entre­prises, de la concur­rence, de la consom­ma­tion, du tra­vail et de l’emploi (Direccte). À la suite d’un signa­le­ment de la mai­rie, en octobre 2019, ceux-ci s’é­taient ren­dus au res­tau­rant où ils avaient pu consta­ter la pré­sence de Nassira Boutafa, qui sem­blait y tra­vailler régulièrement.

L’Urssaf et la Ville de Grenoble par­ties civiles

Les agents avaient éga­le­ment inter­rogé des clients et employés qui l’a­vaient tous dési­gnée comme la gérante de fait de l’é­ta­blis­se­ment. Déclarée en arrêt de tra­vail depuis 2012, la femme du colis­tier d’Alain Carignon avait en outre déjà reçu un pre­mier aver­tis­se­ment de la Direccte deux ans plus tôt, pour le même motif.

S’estimant vic­times d’un pré­ju­dice, l’Urssaf et la Ville de Grenoble se sont toutes deux consti­tuées par­ties civiles dans ce dos­sier. Mais l’af­faire a fina­le­ment été ren­voyée à la demande d’a­vo­cats de la défense. L’audience se tien­dra le 2 juillet 2024, tou­jours devant le tri­bu­nal cor­rec­tion­nel de Grenoble.