FOCUS — La Ville de Grenoble a lancé la démarche Grenoble 2040 à l’oc­ca­sion du conseil muni­ci­pal du 7 février. Non sans ren­con­trer les cri­tiques acerbes de la part de son oppo­si­tion, pour qui cette pla­ni­fi­ca­tion annon­cée des enjeux sociaux et envi­ron­ne­men­taux tombe bien tard. Quand elle n’est pas basée sur un modèle digne de « l’URSS des années 30″.

« Pour construire un iti­né­raire, il faut savoir d’où l’on part, défi­nir où l’on veut arri­ver, et enfin quels sont les risques et les options sur notre iti­né­raire ». C’est ainsi qu’Antoine Back, adjoint en charge des Risques, Prospective et rési­lience ter­ri­to­riale, Évaluation et nou­veaux indi­ca­teurs, a résumé l’es­prit de « Grenoble 2040 », au cours du conseil muni­ci­pal de la Ville de Grenoble du lundi 7 février 2022.

Antoine Back pré­sente la démarche Grenoble 2040 durant le conseil muni­ci­pal du 7 février 2022. © Ville de Grenoble – YouTube

Grenoble 2040 ? Une démarche pour « tra­cer une pers­pec­tive aussi lucide qu’ambitieuse pour la cocons­truc­tion d’un futur col­lec­tif, dési­rable, sou­te­nable et socia­le­ment juste ». Autrement dit, des­si­ner une feuille de route éco­lo­gique 2022 – 2040, sous le signe de la « rési­lience » face au chan­ge­ment cli­ma­tique. Et ceci en sol­li­ci­tant « la science, la par­ti­ci­pa­tion citoyenne, l’émulation cultu­relle, l’éducation popu­laire et la coopé­ra­tion multi acteurs ».

Des ate­liers sur 2022 et 2023

La dyna­mique autour de Grenoble Capitale verte euro­péenne par­ti­cipe, en toute logique, au lan­ce­ment de la démarche. Qui s’est fixée un calen­drier d’ores et déjà pré­cis pour l’an­née, à com­men­cer par un Forum sur les comp­ta­bi­li­tés éco­lo­giques publiques les 16 et 17 mai. Puis un « Campus étu­diant des métiers de la redi­rec­tion éco­lo­gique », les 23 et 24 mai.

Des ate­liers pour fixer la feuille de route sociale et éco­lo­gique de Grenoble d’ici 2040. © Jean Sébastien Faure – Ville de Grenoble

Rendez-vous d’im­por­tance : Grenoble accueille fin juin la seconde édi­tion du Forum inter­na­tio­nal du bien-vivre, quatre ans après sa pre­mière édi­tion, déjà à Grenoble. Un ren­dez-vous au cours duquel se dérou­lera un « ate­lier plé­nier » en lien avec la démarche Grenoble 2040. Pour l’oc­ca­sion, la Ville de Grenoble par­ti­cipe à hau­teur de 20 000 euros au bud­get de l’é­vé­ne­ment, estimé pour sa part à 187 000 euros.

Un second ate­lier plé­nier doit encore se tenir du 7 au 9 décembre 2022. Et pour la suite ? D’autres ate­liers sont pré­vus en 2023, notam­ment pour la créa­tion du « por­trait donut » de la Ville de Grenoble, qui suit la “théo­rie du donut”. Inspirée de l’é­co­no­miste Kate Raworth, ce dia­gramme mêle enjeux sociaux et envi­ron­ne­men­taux, avec une forme cir­cu­laire qui rap­pelle (de loin) celle du célèbre bei­gnet nord-américain.

Du « donut » à « l’u­sine à gaz » ?

Le modèle du donut n’est pas anec­do­tique : il est au contraire lar­ge­ment mis en avant par Antoine Back lors de sa pré­sen­ta­tion. Quitte à faire tiquer la conseillère muni­ci­pale d’op­po­si­tion Émilie Chalas, qui rap­pelle que la théo­rie du donut se posi­tionne dans une optique anti-crois­sance. « Il ne s’a­git pas d’un outil mais d’un pos­tu­lat idéo­lo­gique, on est donc mal barré pour le diag­nos­tic objec­tivé », lance l’opposante.