FLASH INFO – « Changer de braquet plutôt que de trafiquer le thermomètre ». Tel est le crédo, répété avec une certaine insistance, que la Métropole de Grenoble et la Métropole du Grand Lyon affiche dans une lettre ouverte adressée aux parlementaires sur la question de la rénovation énergétique.

En cause ? Un amen­de­ment au pro­jet de loi Climat et rési­lience, « ins­cri­vant une défi­ni­tion au rabais de ce qu’est une réno­va­tion per­for­mante », affirment les deux inter­com­mu­na­li­tés. Et ceci « notam­ment en don­nant ce sta­tut à des bâti­ments clas­sés C et D alors que ceux-ci consomment deux à trois [sic] plus d’éner­gie que les bâti­ments éti­que­tés A et B ». Un amen­de­ment, ajoute la lettre, qui s’ins­crit dans la lignée de pré­cé­dentes ten­ta­tives de « tra­fi­quer le ther­mo­mètre ».

Le pré­sident de la Métropole de Grenoble Christophe Ferrari cosigne une lettre ouverte aux par­le­men­taires sur la ques­tion de la réno­va­tion éner­gé­tique © Tim Buisson – Place Gre’net

L’occasion pour les deux métro­poles de van­ter leur « enga­ge­ment volon­taire ».« Localement, nous sommes prêts, et nous nous mobi­li­sons davan­tage, depuis des années en ce sens, y com­pris finan­ciè­re­ment », affirment-elles. En citant notam­ment l’ac­com­pa­gne­ment des pro­prié­taires dans « des pro­grammes de réno­va­tion ambi­tieux du bâti »… y com­pris pour com­pen­ser la « forte dimi­nu­tion des aides de l’État copro­prié­taires modestes et très modestes ».

« II appar­tient à la puis­sance publique de s’at­ta­quer au gise­ment d’é­co­no­mie d’éner­gie consi­dé­rable du bâti et de se retrous­ser les manches pour réus­sir le chan­ge­ment d’é­chelle attendu en la matière, en conci­liant tran­si­tion éco­lo­gique et jus­tice sociale », pour­suit la lettre. Et d’ap­pe­ler les par­le­men­taires, au-delà des aides, à « condi­tion­ner la loca­tion d’un loge­ment au res­pect de cri­tère de per­for­mance éner­gé­tique mini­male ».