Le collectif Citoyens pour le Climat Grenoble répond aux « contre-vérités » des partisans du Ceta

Le collectif Citoyens pour le Climat Grenoble répond aux « contre-vérités » des partisans du Ceta

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin

 

FOCUS – Les députés français ont tranché ce mardi 23 juillet… et ont voté pour la ratification du traité de libre-échange avec le Canada. Alors qu’Émilie Chalas a publié sur son site un billet défendant le Ceta, le collectif Citoyens pour le Climat Grenoble réplique dans un communiqué envoyé à tous les parlementaires de l’Isère. Et entend mettre au jour les « contre-vérités » affirmées par la majorité depuis plusieurs semaines.

 

 

C’est (presque) la fin des espoirs pour les mili­tants en faveur de la tran­si­tion éco­lo­gique et sociale. Même si les séna­teurs doivent encore la voter, les dépu­tés fran­çais ont en effet approuvé la rati­fi­ca­tion du Ceta mardi 23 juillet par 266 voix contre 213. En réponse au billet d’Émilie Chalas, le col­lec­tif Citoyens pour le Climat (CPLC) Grenoble a publié, le même jour, un contre argu­men­taire métho­dique et dénoncé des « contre-véri­tés mani­festes, dont cer­taines font preuve d’une fla­grante mal­hon­nê­teté intel­lec­tuelle ».

 

Les mili­tants des marches pour le cli­mat pré­cisent tou­te­fois qu’ils ne sou­haitent « en aucun cas jeter l’opprobre sur madame Chalas en par­ti­cu­lier, d’autant que ces argu­ments sont uti­li­sés par d’autres défen­seurs du Ceta et membres de la majo­rité ». Ils expriment mal­gré tout leur regret qu’aucun par­le­men­taire isé­rois favo­rable au Ceta ne se soit rendu à la réunion publique orga­ni­sée le 12 juillet dernier.

 

Greta Thunberg, jeune militante pour le climat au Parlement Européen de Bruxelles, a fait un discours avant le vote des députés. CC <a href="https://www.flickr.com/people/36612355@N08" rel="noopener" target="_blank">European Parliament</a> - Wikipédia

Greta Thunberg, jeune mili­tante pour le cli­mat au Parlement Européen de Bruxelles, a fait un dis­cours avant le vote des dépu­tés. CC European Parliament – Wikipédia

 

Quelques heures avant la rati­fi­ca­tion, la jeune mili­tante éco­lo­giste Greta Thunberg a pris la parole devant les dépu­tés afin de les convaincre de ne pas rati­fier l’ac­cord. « Je suis convain­cue que le plus grand dan­ger ce n’est pas le fait d’être inac­tif. Le plus gros dan­ger c’est lorsque les entre­prises, les poli­tiques, font sem­blant d’agir alors que rien n’est fait, sauf de belles cam­pagnes de com­mu­ni­ca­tion », a‑t-elle déploré dans la salle Victor-Hugo de l’Assemblée.

 

 

De profondes inquiétudes concernant la souveraineté législative des États

 

En dis­cus­sion depuis 2009, le Ceta a long­temps été repoussé en rai­son d’inquiétudes éta­tiques et citoyennes concer­nant les « tri­bu­naux d’arbitrages ». Une juri­dic­tion qui entend régler les conflits entre États et inves­tis­seurs étrangers.

 

Marche pour le climat à Grenoble le 24 mai 2019 © Florent Mathieu - Place Gre'net

Marche pour le cli­mat orga­ni­sée par le col­lec­tif Citoyens pour le cli­mat (Il est encore temps) à Grenoble le 24 mai 2019. © Florent Mathieu – Place Gre’net

 

Le prin­cipe ? Si un État euro­péen adopte une loi com­pro­met­tant les échanges, il pourra être condamné à payer de lourds dom­mages et inté­rêts aux inves­tis­seurs. Notamment aux mul­ti­na­tio­nales nord-amé­ri­caines. De quoi dis­sua­der rapi­de­ment les gou­ver­ne­ments euro­péens de toute vel­léité, alors qu’ils peinent déjà à légi­fé­rer en faveur de la tran­si­tion écologique.

 

Nicolas Hulot à Grenoble le 13 avril 2018 pour saluer la feuille de route sur la pollution de l'air

Nicolas Hulot à Grenoble le 13 avril 2018. © Patricia Cerinsek

Également mobi­li­sée sur le sujet, la fon­da­tion Nicolas Hulot pré­cise que « seuls les inves­tis­seurs peuvent atta­quer les poli­tiques publiques des États, qu’ils juge­raient défa­vo­rables à leurs inté­rêts. Les États n’ont aucun recours pos­sible face aux inves­tis­seurs et les inves­tis­seurs n’ont aucune obli­ga­tion en matière de res­pect des droits humains, de l’en­vi­ron­ne­ment ou des règles fis­cales. »

 

 

Un « véto climatique » sans « aucune existence légale »

 

L’ancien ministre de l’Environnement avait aussi demandé l’introduction d’un amen­de­ment garan­tis­sant un « véto cli­ma­tique » aux États. Les archi­tectes du traité ont entendu l’a­vis du ministre mais aucun amen­de­ment de ce genre ne figure dans l’accord. En l’état, ce dis­po­si­tif « ne bloque en rien la pro­cé­dure [ndlr : d’arbitrage] », déplore le CPLC. Il n’a par ailleurs aucune exis­tence légale.

 

Le méca­nisme pro­posé “per­met­trait en cas d’accord de l’UE et du Canada (et uni­que­ment s’ils sont d’accord) de trans­mettre une décla­ra­tion com­mune au panel d’ar­bitres à qui il appar­tien­drait tou­jours de sta­tuer sur le cas. Ce n’est par consé­quent pas un véto », s’indigne la fondation.

 

 

Un décalage des normes sanitaires et environnementales jugé dangereux

 

Le CPLC attaque éga­le­ment les argu­ments de la majo­rité visant à ras­su­rer les consom­ma­teurs sur les pro­duits impor­tés du Canada. En effet, les normes sani­taires et envi­ron­ne­men­tales nord-amé­ri­caines sont beau­coup moins contrai­gnantes que les normes européennes.

 

De nombreux pesticides ont des effets de perturbateurs endocriniens. Crédit Fotolia

De nom­breux pes­ti­cides ont des effets de per­tur­ba­teurs endo­cri­niens. © Fotolia

Une situa­tion qui inquiète agri­cul­teurs et citoyens, sou­cieux de voir s’évaporer les pré­cau­tions euro­péennes en terme d’alimentation. Confrontée à une concur­rence accrue, l’a­gri­cul­ture tra­di­tion­nelle risque en outre à leurs yeux de deve­nir encore plus pro­duc­ti­viste, inten­sive et gour­mande en pes­ti­cides. C’est pour­quoi, pour la pre­mière fois, les syn­di­cats agri­coles fran­çais se sont una­ni­me­ment oppo­sés au traité.

 

Pour ras­su­rer les consom­ma­teurs, l’article 24.4 entend « pro­té­ger » les normes envi­ron­ne­men­tales et sani­taires euro­péennes. Ce qu’affirment d’ailleurs depuis plu­sieurs semaines les par­ti­sans du traité. Ces der­niers crient ainsi haut et fort que « le res­pect des normes sani­taires et envi­ron­ne­men­tales euro­péennes est ins­crit clai­re­ment dans le Ceta ». Et ont d’ailleurs demandé à la Direction géné­rale de l’alimentation de confir­mer leurs pro­pos… en vain.

 

Mais, pour la Confédération pay­sanne de l’Isère « l’acceptation de ces pro­duits néfastes va aug­men­ter les pres­sions pour com­mer­cia­li­ser des OGM, des nou­veaux anti­bio­tiques et pour ne pas inter­dire le gly­pho­sate… ». « Ce traité va à l’encontre des attentes des consom­ma­teurs fran­çais ! Et il bafoue les efforts réa­li­sés par les pay­sans fran­çais », pour­suit le syndicat.

 

 

Pas de « bœuf aux hormones » mais des farines animales et des antibiotiques

 

Autre sujet d’inquiétudes des consom­ma­teurs : les farines ani­males et anti­bio­tiques uti­li­sés pour nour­rir les bovins canadiens.

 

« Contrairement à ce qu’a long­temps pré­tendu le gou­ver­ne­ment, le Canada auto­rise bien les farines de sang de bovin et les farines de viandes et d’os de volailles et de porc dans l’a­li­men­ta­tion des bovins. Cela signi­fie que les viandes issues d’a­ni­maux nour­ris avec ces farines ani­males pour­ront bien béné­fi­cier des droits de douane nuls pré­vus par le Ceta », affirme le CPLC. Idem pour les anti­bio­tiques, précise-t-il.

 

Une situa­tion inad­mis­sible pour le col­lec­tif de défense du cli­mat gre­no­blois, qui consi­dère en outre le sys­tème de contrôle cana­dien insuf­fi­sant. En effet, « 200 faux cer­ti­fi­cats sani­taires cana­diens ont été iden­ti­fiés dans des pro­duits de porc expor­tés vers la Chine le mois dernier ».

 

Dangers éco­no­miques pour les agri­cul­teurs, risques sani­taires pour les consom­ma­teurs, perte de sou­ve­rai­neté pour les États… Le col­lec­tif Citoyens pour le Climat ne pré­sage rien de bon pour « l’a­près-rati­fi­ca­tion » du traité. Quoi qu’il en soit, son adop­tion défi­ni­tive dépend encore des votes des 14 par­le­ments euro­péens qui ne l’ont pas encore ratifié.

 

Nina Soudre

 

 

UN TRAITÉ EN CONTRADICTION AVEC LES ACCORDS DE PARIS ?

 

Dans son billet du 12 juillet, la dépu­tée LREM Emilie Chalas ten­tait de ras­su­rer les citoyens sur l’avenir des poli­tiques envi­ron­ne­men­tales en cas de rati­fi­ca­tion du traité.

 

Elections législatives. Soirée électorale à la Préfecture de l'Isère. 11 juin 2017. © Yuliya Ruzhechka - Place Gre'net

Emilie Chalas. Députée de la 3ème cir­cons­crip­tion de l’Isère © Yuliya Ruzhechka – Place Gre’net

Elle rap­pe­lait en effet que « le Président de la République a lui-même […] appelé à ne plus signer d’accord avec les États qui ne res­pectent pas l’Accord de Paris ».

 

Une ques­tion appa­raît donc en toile de fond : le Canada res­pecte-t-il ces enga­ge­ments ? Difficile à dire au regard des inves­tis­se­ments du pays dans des éner­gies non renou­ve­lables, telles que le gaz de schiste ou le sable bitu­mi­neux. Le CPLC rap­pelle d’ailleurs que la moi­tié du pétrole cana­dien pro­vient de l’exploitation de ces sables.

 

D’autant plus que « le Canada est un des pires pays du monde en termes d’émission de GES [gaz à effet de serre, ndlr] par habi­tant », rap­pelle le col­lec­tif. Il est éga­le­ment le seul à avoir quitté le pro­to­cole de Kyoto. Pour les mili­tants, « le Canada n’a aucune chance de res­pec­ter l’accord de Paris tant qu’il ne réorien­tera pas sa poli­tique énergétique ».

 

La France déjà rappelée à l’ordre au sujet de ses engagements

 

Nuage de pollution sur Grenoble

Nuage de pol­lu­tion sur Grenoble – © Véronique Serre

Le CPLC rap­pelle éga­le­ment la conclu­sion ren­due le mois der­nier par le Haut Conseil pour le Climat. À l’instar du Canada, « la France n’est pas sur une tra­jec­toire d’émission de gaz à effet de serre com­pa­tible avec ses enga­ge­ments inter­na­tio­naux ».

 

Les citoyens pré­cisent aussi qu’ « il n’existe pas dans le Ceta (…) de dis­po­si­tif per­met­tant de sanc­tion­ner ou d’exclure un État pour non-res­pect des enga­ge­ments de l’accord de Paris une fois l’accord signé. »

 

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin

NS

Auteur

A lire aussi sur Place Gre'net

Grenoble et sa Métropole privées d'encadrement des loyers, la majorité "déplore", l'opposition "salue"
Grenoble et sa Métropole privées d’encadrement des loyers, la majorité « déplore », l’opposition « salue »

FOCUS — La décision est tombée: contrairement à Lyon, Montpellier ou Bordeaux, la Ville et la Métropole de Grenoble ne bénéficieront pas du dispositif d'encadrement Lire plus

Covid en Isère
Regain de contaminations Covid en Isère et en Auvergne-Rhône-Alpes, sans hausse notable des hospitalisations

FOCUS — Comment évolue l'épidémie de Covid en Isère et en Auvergne-Rhône-Alpes? À la faveur du variant Delta, les contaminations connaissent à nouveau une forte Lire plus

Piscines publiques: pour Alain Carignon, les Grenoblois sont "les plus pénalisés de France"
Piscines publiques : pour Alain Carignon, les Grenoblois sont « les plus pénalisés de France »

FLASH INFO — "Les Grenoblois sont les seuls usagers des grandes villes qui doivent s'incrire par Internet trois jours avant pour avoir une chance d'accéder Lire plus

Couv Emilie Chalas, députée LREM, lors de la première journée nationale de la police nationale le 09 juillet 2021 (c) Ilan Khalifa--Delclos | Place Gre'net
Nouvelle action « pro-burqini » à Grenoble : Émilie Chalas condamne des « revendications dangereuses »

FIL INFO - La députée de l'Isère LREM Émilie Chalas s'insurge contre la dernière «opération burqini à Grenoble» qui s'est déroulée ce mercredi 21 juillet Lire plus

Signalisation d'une zone à faibles émissions. © Grenoble-Alpes Métropole
Zone à faibles émissions : Éric Piolle veut aller plus vite que la loi Climat

FOCUS - La zone à faibles émissions mobilité (ZFE-m) était au centre d'une question orale portée par l'élue d'opposition Émilie Chalas lors du conseil municipal de Lire plus

Indignation politique unanime en Isère suite à l'agression du président de la République
Indignation politique unanime en Isère suite à l’agression du président de la République

  FLASH INFO — "Attaquer le Président de la République, c'est attaquer la République, c'est attaquer la démocratie, et c'est inacceptable". Ainsi réagit la députée Lire plus

Eco'V

Flash Info

|

23/09

22h35

|

|

23/09

13h57

|

|

23/09

10h21

|

|

23/09

9h40

|

|

22/09

12h47

|

|

22/09

11h34

|

|

22/09

10h50

|

|

22/09

10h12

|

|

22/09

9h49

|

|

21/09

19h03

|

Hexagone - Moving earth

Les plus lus

Montagne| Première édition du Raid multisports Grenoble-Alpes le dimanche 19 septembre 2021

Art en ville. © Grenoble-Alpes Métropole

Culture| Des sentiers d’art vont relier une vingtaine d’œuvres sur le territoire métropolitain grenoblois

L’art déconfiné, des confiné(e)s : une expo participative sur la pandémie © Sarah Krakovitch - Place Gre'net

Culture| L’art déconfiné, des confiné(e)s : une exposition participative de réflexion artistique sur la pandémie

Économie| Deux « Petits Magasins » de la marque Kiabi vont voir le jour à Grenoble pour soutenir l’insertion par l’emploi

Tourisme de l'Isère : VAE en montagne

Société| Tourisme : le Département de l’Isère place l’été 2021 sous le signe de la santé et du bien-être

Hexagone

Agenda

Je partage !
Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin