FOCUS – Face à la mon­tée des menaces, le maire de Grenoble a rejoint l’appel des villes en faveur du traité d’interdiction des armes nucléaires. Un appel signé par plu­sieurs grandes métro­poles mon­diales dont Paris, Los Angeles, Washington, Melbourne ou encore Milan. Pour com­plé­ter la démarche, Eric Piolle a éga­le­ment rédigé une lettre à l’intention du gouvernement.

Alors que les ten­sions géo­po­li­tiques et les menaces d’utilisation d’armes nucléaires deviennent mon­naie cou­rante ces der­niers temps, Grenoble vient de rejoindre l’appel des villes en faveur du traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN), signé il y a deux ans à l’Onu. Après Paris le 17 mai, il s’a­git de la deuxième grande ville fran­çaise à le faire.

Une fierté pour la muni­ci­pa­lité et un acte fort pour les asso­cia­tions locales œuvrant pour la paix. En par­ti­cu­lier le Mouvement de la Paix et le Centre d’in­for­ma­tions inter-peuples (CIIP) qui inter­pel­laient élus et citoyens sur le sujet depuis de nom­breuses années.

Bernard Macret, adjoint aux Solidarités inter­na­tio­nales, Marc Ollivier, membre du centre d’in­for­ma­tions inter-peuples, Jean-Paul Vienne, pré­sident de la sec­tion isé­roise de Mouvement de la paix, Joe Brillant, membre de la Cisem. © Nina Soudre – Placegrenet​.fr

« Les asso­cia­tions nous ont beau­coup inter­pel­lés, recon­naît ainsi Bernard Macret, l’adjoint au Solidarités inter­na­tio­nales. On les remer­cie (…) On a aussi écrit au gou­ver­ne­ment et au minis­tère des affaires étran­gères ». Car, pour com­plé­ter la démarche, le maire de Grenoble Eric Piolle a rédigé une lettre au ministre des Affaires étran­gères Jean-Yves Le Drian deman­dant que la France signe le traité d’interdiction des armes nucléaires adopté par l’Onu en 2017.

Des appels qui, espère la muni­ci­pa­lité, réson­ne­ront dans d’autres grandes villes fran­çaises et attein­dront peut-être les oreilles du gou­ver­ne­ment, alors que de nom­breux acteurs, civils et ins­ti­tu­tion­nels tentent de l’a­ler­ter sur les dan­gers des armes nucléaires.

Les pays euro­péens, mau­vais élèves en matière de désar­me­ment nucléaire

Certes, 122 États membres des Nations unies ont voté en 2017 en faveur de l’adoption du traité d’interdiction des armes nucléaires. Reste que la plu­part des pays euro­péens manquent à l’ap­pel, en dehors du Liechtenstein, de l’Autriche, de la Suisse, de l’Irlande et du Vatican. Une situa­tion inad­mis­sible pour les asso­cia­tions paci­fistes. D’autant plus que 67 % des Français se disaient favo­rables à l’a­dop­tion du traité, selon un son­dage réa­lisé par l’Ifop la même année.

Sondage sur le désar­me­ment nucléaire demandé par La Croix et le Mouvement de la Paix © Lacroix​.fr

Pour les par­ti­sans du désar­me­ment, son adop­tion par tous les pays d’Europe, et plus lar­ge­ment du monde, « per­met­trait de créer une norme inter­na­tio­nale claire ». Et d’éviter ainsi des dés­équi­libres entre les États.

Un appel lancé par Hiroshima et Nagasaki

Bernard Macret, adjoint aux Solidarités inter­na­tio­nales, Jean-Paul Vienne, pré­sident du Mouvement pour la paix, et Marc Ollivier, membre du Centre d’in­for­ma­tions inter-peuples. © Nina Soudre – Placegrenet​.fr

Créé au prin­temps 2009 par neufs membres dont le Mouvement de la paix, le col­lec­tif Ican (inter­na­tio­nal cam­paign to abo­lish nuclear wea­pons) se bat pour obte­nir l’interdiction des armes nucléaires.

Il a reçu le Prix Nobel de la Paix en 2017 et a lancé, en novembre 2018, un appel aux villes du monde entier pour qu’elles s’engagent à sou­te­nir l’entrée en vigueur du Traité sur l’interdiction des armes nucléaires.

Une ini­tia­tive qui s’ins­pire de celle de Hiroshima et Nagasaki, ini­tiée en 1982. À l’é­poque, les deux villes japo­naises ont créé un mou­ve­ment appe­lant les villes du monde à dépas­ser leurs fron­tières natio­nales afin de « mettre la pres­sion » sur les États membres de l’Onu en vue du désar­me­ment nucléaire. C’est à ce moment-là qu’elles ont créé le col­lec­tif des « Maires pour la paix » qui relaie aujourd’­hui l’ap­pel de l’Ican.

À ce jour, la cam­pagne inter­na­tio­nale lan­cée par l’Ican, et reprise par l’ONG « Mayors for Peace », a ras­sem­blé plus de 7 400 col­lec­ti­vi­tés ter­ri­to­riales dont Melbourne, Washington, Los Angeles, Milan, Paris ou encore Baltimore.

« Garantir la sécu­rité des citoyens »

Bernard Macret, 4^e adjoint à la soli­da­rité inter­na­tio­nale à la Ville de Grenoble. DR

« Les villes sont pro­fon­dé­ment pré­oc­cu­pées par la lourde menace des armes nucléaires », assure Bernard Macret. « Nous, élus locaux, avons pour rôle (…) de garan­tir la sécu­rité des citoyens, de les pro­té­ger. C’est la rai­son de notre enga­ge­ment dans le réseau des maires pour la paix », explique l’adjoint.

En effet, la force dis­sua­sive de ces armes de des­truc­tion mas­sive résulte de leur capa­cité d’anéantissement de zones den­sé­ment peu­plées… donc les villes par définition.

Un traité fai­ble­ment médiatisé

Jean-Paul Vienne, pré­sident du Mouvement de la Paix de l’Isère depuis 2008, déplore l’absence de média­ti­sa­tion du TIAN de 2017 et le manque d’intérêt des médias pour ce genre de sujet. En effet, « la presse fran­çaise a peu fait écho au traité », se souvient-il.

Le tri­por­teur de Jean-Paul Vienne, pré­sident de la sec­tion isé­roise du Mouvement de la paix. © Nina Soudre – Placegrenet​.fr

L’association met aussi le doigt sur l’absence de débat par­le­men­taire autour de cette ques­tion. « Oser par­ler de l’adhésion de nos conci­toyens aux armes nucléaires c’est une mau­vaise plai­san­te­rie ! », pro­teste Jean-Paul Vienne.

D’autant plus que le bud­get accordé à la moder­ni­sa­tion des armes nucléaires pèse lourd dans la balance de l’État. Plus de 37 mil­liards d’euros devraient effec­ti­ve­ment être consa­crés à cette moder­ni­sa­tion sur les cinq années à venir.

Quid de la suite ? « Nous avons l’ambition d’en faire un thème majeur dans notre pays (…) Nous sou­hai­tons en faire un sujet de cam­pagne élec­to­rale à tous les niveaux », pré­voient les mili­tants. L’objectif ? « Que l’opinion publique, les citoyens s’emparent de ce sujet (…) qui nous coûte un pognon de dingue ! »

Marche pour la paix orga­ni­sée le 21 sep­tembre à Grenoble. © mvt​paix​.org (Capture d’écran)

Une marche de la paix aura ainsi lieu à Grenoble le 21 sep­tembre afin de sen­si­bi­li­ser le gou­ver­ne­ment au dan­ger des armes nucléaires. Et de lui deman­der de signer (enfin) le traité d’interdiction de l’Onu.

Nina Soudre

Cinquante ans depuis l’adoption du Traité de non-prolifération

L’année 2018 a éga­le­ment était celle du 50^e anni­ver­saire du Traité de non-pro­li­fé­ra­tion. Adopté en 1968, ce traité a mar­qué le début d’un mou­ve­ment inter­na­tio­nal en faveur du désar­me­ment nucléaire.

Adoption et rati­fi­ca­tion du Traité de non-pro­li­fé­ra­tion de 1968. © Atlassocio​.fr

L’article VI du Traité sti­pu­lait déjà l’engagement des États en ce sens. Toutefois, pour avoir le temps de for­mer un arse­nal nucléaire consé­quent, ni la France ni la Chine ne l’ont rati­fié en 1970.

Pour Marc Ollivier, membre du CIIP, les États qui ne res­pectent pas leurs pro­messes « consi­dèrent que [ces armes] sont des élé­ments de puis­sance (…) C’est un dan­ger de ne pas res­pec­ter la signa­ture pour le désar­me­ment ». En pro­po­sant le TIAN 50 ans plus tard, l’Onu met d’ailleurs le doigt sur les man­que­ments des États à leurs engagements.