FIL INFO – La Région Auvergne-Rhône-Alpes aura bientôt son blason, représentant en quatre parties distinctes l’Auvergne, la Savoie, Lyon et le Dauphiné. Une création gracieuse du doctorant en Histoire et amoureux d’art héraldique Matthieu Casali, qui soulève quelques railleries dans les rangs de l’opposition.
Programmée pour la séance plénière du conseil régional Auvergne-Rhône-Alpes du jeudi 14 juin, l’adoption d’un nouveau blason pour la Région a finalement été reportée à une date ultérieure. Ce qui n’a pas empêché Laurent Wauquiez de siéger derrière un drapeau représentant le nouveau blason en question, composé par le doctorant en Histoire et amateur d’art héraldique Matthieu Casali.
Si l’adoption du blason de la Région a été déprogrammée de l’assemblée plénière du Conseil régional du 14 juin, celui-ci était d’ores et déjà visible derrière le président Laurent Wauquiez.
Le blason est composé de quatre parties, ou « quartiers », selon le vocabulaire de vigueur en la matière. Tout d’abord, un gonfanon (une sorte de bannière) représentant l’Auvergne, suivi d’une croix d’argent figurant la Savoie. En-dessous, un lion d’argent s’impose en emblème de la région lyonnaise, tandis qu’à ses côtés un « dauphin d’azur » porte les couleurs du Dauphiné.
« Une manière d’ancrer une institution dans l’Histoire »
Le futur blason de la Région Auvergne-Rhône-Alpes
Pour la Région, aucun doute : le blason « fait sens ». Son créateur explique en effet s’être inspiré des blasons de la gendarmerie nationale pour composer son ouvrage, mettant en valeur les « entités fortes de cet ensemble territorial » qu’est Auvergne-Rhône-Alpes. Il ne s’agit en aucun cas d’une commande, précise encore le féru d’armoiries : Matthieu Casali a proposé des blasons à chacune des six Régions de France. Et en cèdera les droits à titre gracieux.
L’idée de composer un blason pour une division administrative du XXIe siècle pourrait naturellement sembler anachronique à certains, mais certainement pas pour l’universitaire.
« Se doter d’un blason est une manière d’ancrer une institution dans l’Histoire », estime ainsi Matthieu Casali, jugeant « ridicule » le lien que d’aucuns font entre noblesse et héraldique. Et de citer l’exemple suisse, où chaque canton a ses armoiries.
« Des cartes de visite difficiles à assumer », s’inquiète une élue d’opposition
C’est pourtant le blason en tant que tel qui semble « ridicule » aux yeux de la conseillère régionale d’opposition Corinne Morel Darleux, membre du Rassemblement citoyens écologistes solidaires (RCES).
La conseillère régionale d’opposition RCES Corinne Morel Darleux © Corinne Morel Darleux
Sur les réseaux sociaux, l’élue a diffusé un texte au vitriol pour moquer le « blase de Région » de Laurent Wauquiez, sur lequel figure « la marque des anciennes provinces monarchiques d’avant la Révolution française ».
Avec humour, mais sans oublier de mentionner la disparition de festivals ou les licenciements dans les associations, la conseillère régionale d’opposition prévient : « Préparez-vous à en manger. »
La possibilité d’utiliser le blason comme support de marque ou sur des outils promotionnels est en effet mentionnée dans les droits de cession. De quoi susciter l’inquiétude de Corinne Morel Darleux, qui conclut : « On risque de se retrouver avec des cartes de visite qu’il va être difficile d’assumer. Pourvu qu’on n’ait pas de pin’s. »
Une réflexion sur « Un blason pour la Région Auvergne-Rhône-Alpes : symbole territorial fort ou anachronisme ? »
Ce blason est nul
Et je m’y connais
Agent Commercial d une entreprise qui vend des produits régionaux depuis 25 ans en Auvergne