FIL INFO – Suite à l’as­sem­blée géné­rale hou­leuse de l’Union des habi­tants du centre-ville de Grenoble, au cours de laquelle les élus de la Ville avaient pure­ment et sim­ple­ment quitté la salle, l’UHCV annonce son refus de conti­nuer à tra­vailler avec l’élu de sec­teur Antoine Back. Motif de cette “récu­sa­tion” ? Le conseiller muni­ci­pal aurait eu un com­por­te­ment agres­sif, et tenu des pro­pos pri­vés déplacés.

Conséquence directe du clash entre élus et habi­tants ou com­mer­çants durant la der­nière assem­blée géné­rale de l’Union des habi­tants centre-ville : l’UHCV a fait savoir aux Unions de quar­tier de Grenoble, au Comité de liai­son des unions de quar­tier (Cluq) et à Lahgglo (Les asso­cia­tions des habi­tants du grand Grenoble : Lien et ouver­ture) qu’elle “récu­sait” l’élu gre­no­blois de sec­teur Antoine Back comme interlocuteur.

Une « rup­ture de la confiance et du res­pect néces­saires au dialogue »

« Monsieur Antoine Back a, par son com­por­te­ment lors de notre réunion publique et par des pro­pos tenus ensuite en “off”, rompu la confiance et le res­pect néces­saires à un dia­logue sans hypo­cri­sie. En consé­quence, nous avons informé M. le maire qu’il sera doré­na­vant impos­sible à l’UHCV de pour­suivre avec l’élu attri­bué à notre sec­teur », écrit ainsi l’Union des habitants.

Antoine Back et Lucille Lheureux lors de l’as­sem­blée géné­rale de l’UHCV © Joël Kermabon – Place Gre’net

Le « com­por­te­ment » d’Antoine Back ? « En quit­tant la salle, l’élu de sec­teur s’en est agres­si­ve­ment pris à notre admi­nis­tra­trice qui rem­plis­sait le rôle de modé­ra­trice de la réunion », fai­sait valoir l’UHCV dans le compte-rendu en ligne de son assem­blée géné­rale hou­leuse. Quant aux pro­pos tenus en “off”, ils seraient selon nos sources viru­lents et cri­tiques envers l’Union des habitants.

La déci­sion de l’UHCV tombe à un moment cru­cial : Antoine Back vient pré­ci­sé­ment d’être nommé repré­sen­tant du Rassemblement citoyen de la gauche et des éco­lo­gistes (RCGE), soit le groupe de la majo­rité au conseil muni­ci­pal de Grenoble. Une nomi­na­tion que l’élu de sec­teur par­tage avec Anne-Sophie Olmos, et qui avait été déci­dée avant le dérou­le­ment de l’as­sem­blée géné­rale de l’UHCV.

Premières réac­tions poli­tiques du côté des Républicains

Les pre­mières réac­tions poli­tiques* face à cette déci­sion sont venues des rangs des Républicains. Dans un prompt com­mu­ni­qué, l’an­cien maire de Grenoble Alain Carignon juge qu’elle « témoigne de la situa­tion de crise que vit la muni­ci­pa­lité dans sa rela­tion avec les citoyens ». Avant d’ap­pe­ler le maire de Grenoble Éric Piolle à « sanc­tion­ner tous les déra­pages into­lé­rables des élus de la majo­rité qui témoignent du cli­mat de for­te­resse assié­gée dans lequel elle évo­lue en fin de man­dat ».

Le rang des élus avant que l’as­sem­blée géné­rale de l’UHCV ne débute. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Plus modéré, Matthieu Chamussy estime la crise « à la hau­teur du déca­lage entre les pro­messes de démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive et la réa­lité des actes depuis quatre ans ». Jugeant que les Unions de quar­tier sont « les inter­lo­cu­teurs pri­vi­lé­giés avec les­quels les élus doivent tra­vailler », le conseiller muni­ci­pal d’op­po­si­tion attend de la part du maire une « démarche per­son­nelle », notam­ment pour expli­quer les rai­sons de son absence lors de la fameuse assem­blée géné­rale, alors que sa pré­sence avait bel et bien été annoncée.

FM

* Sollicitée par Place Gre’net, la Ville de Grenoble n’a­vait, au moment de la publi­ca­tion de l’ar­ticle, pas réagi.