EN BREF – Les secondes ren­contres de géo­po­li­tique cri­tique auront lieu du 7 au 11 mars, au même moment que le 9^e fes­ti­val de géo­po­li­tique orga­nisé par Grenoble École de mana­ge­ment. Un choix assumé pour les orga­ni­sa­teurs, qui pro­posent d’offrir des infor­ma­tions com­plé­men­taires et une vision dif­fé­rente de la géo­po­li­tique de celle pro­po­sée par l’école de commerce.

Rencontre géo­po­li­tique cri­tique sur le droit à la ville

Proposer une lec­ture dif­fé­rente de la géo­po­li­tique de celle pro­po­sée depuis neuf ans par l’école de com­merce de Grenoble lors de son fes­ti­val. Tel est l’ob­jec­tif des Rencontres de géo­po­li­tique cri­tique, qui auront lieu du 7 au 11 mars.

Portées par le labo­ra­toire de recherche en sciences sociales Pacte de Grenoble et l’association Modus ope­randi, les ren­contres de géo­po­li­tique cri­tique se posi­tionnent contre ce qu’elles consi­dèrent comme l’unidimensionnalité de cette dis­ci­pline telle qu’a­bor­dée par ce festival.

Le fes­ti­val de géo­po­li­tique accusé de man­quer d’impartialité

Un exemple ? En 2016, le fes­ti­val de géo­po­li­tique de l’École de mana­ge­ment de Grenoble avait pour thème « Afrique, Afriques ». Le labo­ra­toire Pacte et l’association Modus ope­randi avaient alors pointé du doigt le pré­tendu manque de neu­tra­lité de cet évé­ne­ment. Selon eux, ce fes­ti­val ne par­lait de l’Afrique qu’à tra­vers l’angle des échanges com­mer­ciaux. D’autres sujets fon­da­men­taux seraient ainsi pas­sés à la trappe, notam­ment les ques­tions colo­niales et post-colo­niales, qui sont pour­tant des élé­ments clés de la com­pré­hen­sion de la géo­po­li­tique africaine.

Parvis de Grenoble école de mana­ge­ment. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Ces asso­cia­tions ne sont pas les seules à dénon­cer ce manque d’impartialité. En 2015, Mediapart s’inquiétait ainsi déjà du manque de neu­tra­lité de cet évé­ne­ment : « Nos inquié­tudes sont grandes quant à la teneur de l’événement, dont les orga­ni­sa­teurs se réclament d’une neu­tra­lité poli­tique, non seule­ment fac­tice mais impos­sible », peut-on lire dans un article publié le 1^er avril 2015.

Lors du fes­ti­val de géo­po­li­tique de 2015, des ensei­gnants-cher­cheurs dénon­çaient quant à eux une approche natio­na­liste des fron­tières et s’interrogeaient sur les fon­de­ments idéo­lo­giques de ce festival.

« Pouvoirs des villes » pour les uns, « droit à la ville » pour les autres

Cette année, le fes­ti­val de géo­po­li­tique de l’École de mana­ge­ment pro­pose une ren­contre sur le thème du « pou­voir des villes ». À contre-pied, les ren­contres cri­tiques de géo­po­li­tique auront pour thème « le droit à la ville ». « Nous allons nous inté­res­ser aux rap­ports de force entre élus et habi­tants au sein des villes. Et aussi à la consti­tu­tion des villes, aux enjeux finan­ciers et aux inves­tis­se­ments, qui confortent ou affai­blissent la dimen­sion capi­ta­liste de la géo­po­li­tique d’une ville », explique Claske Dijkema, membre de l’as­so­cia­tion Modus operandi.

Anaïs Mariotti