FLASH INFO – « Changer de bra­quet plu­tôt que de tra­fi­quer le ther­mo­mètre ». Tel est le crédo, répété avec une cer­taine insis­tance, que la Métropole de Grenoble et la Métropole du Grand Lyon affiche dans une lettre ouverte adres­sée aux par­le­men­taires sur la ques­tion de la réno­va­tion énergétique.

En cause ? Un amen­de­ment au pro­jet de loi Climat et rési­lience, « ins­cri­vant une défi­ni­tion au rabais de ce qu’est une réno­va­tion per­for­mante », affirment les deux inter­com­mu­na­li­tés. Et ceci « notam­ment en don­nant ce sta­tut à des bâti­ments clas­sés C et D alors que ceux-ci consomment deux à trois [sic] plus d’éner­gie que les bâti­ments éti­que­tés A et B ». Un amen­de­ment, ajoute la lettre, qui s’ins­crit dans la lignée de pré­cé­dentes ten­ta­tives de « tra­fi­quer le ther­mo­mètre ».

Le pré­sident de la Métropole de Grenoble Christophe Ferrari cosigne une lettre ouverte aux par­le­men­taires sur la ques­tion de la réno­va­tion éner­gé­tique © Tim Buisson – Place Gre’net

L’occasion pour les deux métro­poles de van­ter leur « enga­ge­ment volon­taire ».« Localement, nous sommes prêts, et nous nous mobi­li­sons davan­tage, depuis des années en ce sens, y com­pris finan­ciè­re­ment », affirment-elles. En citant notam­ment l’ac­com­pa­gne­ment des pro­prié­taires dans « des pro­grammes de réno­va­tion ambi­tieux du bâti »… y com­pris pour com­pen­ser la « forte dimi­nu­tion des aides de l’État copro­prié­taires modestes et très modestes ».

« II appar­tient à la puis­sance publique de s’at­ta­quer au gise­ment d’é­co­no­mie d’éner­gie consi­dé­rable du bâti et de se retrous­ser les manches pour réus­sir le chan­ge­ment d’é­chelle attendu en la matière, en conci­liant tran­si­tion éco­lo­gique et jus­tice sociale », pour­suit la lettre. Et d’ap­pe­ler les par­le­men­taires, au-delà des aides, à « condi­tion­ner la loca­tion d’un loge­ment au res­pect de cri­tère de per­for­mance éner­gé­tique mini­male ».