DECRYPTAGE – Le groupe d’opposition La France insoumise du conseil municipal de Grenoble vient de perdre deux élus: Thomas Mandroux et Lauren Viguier exclus pour absentéisme répété et refus de donner leur pouvoir. Une version des faits contestée par les deux intéressés, qui chargent le fonctionnement interne de LFI à Grenoble et dénoncent un climat de violence, en pointant du doigt le chef de file Allan Brunon. De quoi conforter l’ex-LFI Alan Confesson dans son analyse délivrée avant d’en claquer la porte.

À croire que le chiffre treize porte bel et bien malheur au sein du conseil municipal de Grenoble. Après le départ de Rdija Sahiri du groupe d’opposition Réconcilier Grenoble, portant leur nombre d’élus à douze, c’est au tour de l’autre groupe d’opposition, La France insoumise (LFI Grenoble), de passer de treize à onze élus.

En cause? L’exclusion, décidée le 9 juillet et révélée par Le Dauphiné libéré, de Thomas Vandroux et Lauren Viguier. Les deux élus, tombés en disgrâce, figurent désormais dans la catégorie des non-inscrits.

Une séance du conseil municipal de Grenoble. © Florent Mathieu – Place Gre’net

Dans les colonnes du quotidien régional, le chef de file du groupe insoumis Allan Brunon explique cette mise à l’écart par l’absence des deux élus aux séances du conseil municipal, sans délégation du pouvoir de vote. « Il n’est pas supportable que des électeurs [de LFI] se retrouvent lésés« , explique-t-il.

L’élu insoumis évoque en outre des demandes de médiation qui auraient toujours été refusées et des procédures en cours au sein du mouvement « pour des comportements qui ne sont pas acceptables« . Des « comportements de discrimination répétés à l’égard de plusieurs membres de la France insoumise de Grenoble », précise-t-il. Et ce dernier d’ajouter que « la décision a été prise de façon unanime, en accord avec les 11 membres du groupe LFI ». 

La version des faits de Thomas Mandroux et Lauren Viguier

Mais Thomas Mandroux et Lauren Viguier livrent un récit bien différent de celui d’Allan Brunon. « À cause des propos répétés et des actes que nous avons jugés violents, autoritaires, sexistes, LGBTphobes et un acharnement vécu comme du harcèlement moral, nous étions dans l’incapacité de siéger dans les instances […] afin de préserver notre santé« , font-ils savoir par voie de communiqué. Thomas Mandroux indique même avoir été sous ITT et sous traitement, « suite à la violence psychologique qu’il a subie« .

Quand Thomas Mandroux figurait sur la liste LFI d’Allan Brunon aux municipales de Grenoble. © France Insoumise Grenoble – Instagram

En réaction à ces accusations, le chef de file LFI met en garde : « J’invite toutes les personnes qui voudraient rentrer dans ce jeu-là, vis-à-vis de ma personne ou des membres de mon groupe, à la prudence. Car toutes les personnes qui m’ont diffamé ont perdu leur procès, donc je suis prêt à engager cette voie-là, qui est une voie juridique, pour faire en sorte que cette cabale cesse ». 

Les deux élus décrivent « un système bien rodé de violences et de jeux de pouvoir qui desservent grandement le collectif insoumis« , dont ils rendent responsable en premier lieu Allan Brunon. Et que les modalités même de leur éviction du groupe LFI semblent illustrer: « Nous avons appris par voie de presse notre exclusion du groupe la France Insoumise du Conseil Municipal de Grenoble. Nous n’avons reçu aucun message, appel ou mail de la part du groupe, seulement constaté que nous n’étions plus dans les boucles Telegram des élu-es« .

Thomas Mandroux et Lauren Viguier font encore savoir que des démarches en interne étaient en cours, « notamment auprès du Comité de respect des principes de la France insoumise ainsi qu’auprès du Comité de suivi contre les violences sexistes et sexuelles« , dont ils attendaient les conclusions avant d’envisager un retour au sein du groupe.

De plus, une médiation, par l’intermédiaire de la députée Élisa Martin, aurait été proposée… mais refusée par Allan Brunon. Ce-dernier justifie ce refus : « Je suis président du groupe LFI à Grenoble. Je suis assez grand, je n’ai pas besoin d’une posture morale pour faire de la médiation. Il y a des instances nationales qui sont faites pour ça, donc je les saisis, point ».

« Allan Brunon ne représente pas La France insoumise »

Dans leur prise de parole, les élus persistent à dire tout le mal qu’ils pensent du chef de file des LFI grenoblois. « Allan Brunon a fait preuve d’un manque de loyauté envers le mouvement insoumis, ses pratiques ne s’inscrivant pas dans l’ADN de la France insoumise« , affirment-ils. Avant de vouloir « rassurer les Grenoblois-es choqué-es par les agissements d’Allan Brunon« , en les assurant qu’il « ne représente pas La France insoumise« . Quand bien même le militant a été dûment mandaté et adoubé par le mouvement pour mener campagne à Grenoble.

Le groupe La France insoumise (au premier plan) lors du conseil municipal d’installation de Grenoble. © Maureen Dufournet – Place Gre’net

Pas question en effet pour Thomas Mandroux et Lauren Viguier de porter préjudice à LFI. Ils revendiquent au contraire leur volonté de soutenir Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle de 2027, et notamment son projet de VIe République. « Il est temps de dépasser un système politique qui met trop en avant des personnalités au détriment du fond [et] entraîne les dérives que nous vivons à présent : quête du pouvoir personnel et courtisanerie, violences et discriminations« , estiment-ils.

Enfin, les deux élus annoncent démissionner de leurs mandats et s’engager à rembourser leurs indemnités. Résultat? Le groupe de la majorité Oui Grenoble devrait gagner deux nouveaux membres, puisque LFI ne dispose plus de “réservoir” d’élus dans le cadre de la fusion technique de l’entre-deux-tours. « Allan Brunon et ses proches, dans la précipitation, [n’ont] pas veillé aux positions non éligibles sur la liste de fusion. Cela aurait permis à d’autres camarades de reprendre notre flambeau. Cette négligence affaiblit le groupe LFI à présent« , regrettent-ils.

Des accusations d’insultes à répétition au sein de LFI Grenoble

L’exclusion de Thomas Mandroux et de Laurent Viguier n’est pas sans délier quelques langues. Un militant LFI de Grenoble qui a bien suivi l’affaire, et souhaite garder l’anonymat, témoigne lui aussi auprès de Place Gre’net des violences verbales dont peuvent faire les frais les personnes qui affichent une position divergente au sein du mouvement. À plusieurs reprises, le militant a observé des insultes proférées sur les boucles Telegram des LFI grenoblois provenant de la garde rapprochée d’Allan Brunon.

Des dissensions seraient pourtant bien présentes, et ceci depuis le début de la campagne des municipales. Le militant décrit ainsi un Allan Brunon « pas du tout intéressé par la question du programme« . Et qui pouvait faire des déclarations allant à l’encontre de ce qui avait été acté la veille par le collectif. Exemple? La promesse de la mise en place de la gratuité des transports en commun, qui aurait relevé d’une initiative personnelle du candidat. Lequel a, par la suite, mis de l’eau dans son vin en se rangeant du côté d’une application progressive de la mesure.

L’épisode de la “tapette”, motif de dissension

Mais c’est évidemment l’épisode de la vidéo où Allan Brunon confronte un commerçant (lui-même accusé d’avoir violenté peu avant des militants insoumis) en le traitant de « tapette » qui a créé des remous en interne. « J’ai dénoncé ces propos homophobes et réclamé des excuses. Au moment où je l’ai fait, quatre ou cinq élus m’ont reproché mon manque de loyauté« , se souvient le militant.

L’emploi de l’insulte « tapette » à l’endroit d’un commerçant grenoblois par Allan Brunon a beaucoup fait réagir. L’altercation avait lieu après l’agression présumée de militants insoumis.

Pour Allan Brunon et ses proches, la stratégie aurait été claire: faire bloc et ne pas présenter d’excuses. « On a dû faire remonter ça au niveau national. C’est Mathilde Panot et Manuel Bompard qui ont dit à Allan Brunon qu’il devait faire un message d’excuses« , affirme le militant. Et d’ajouter que l’élu aurait également été invité à participer à une « formation contre l’homophobie« .

Autre sujet de division? Les tractations autour de la présidence de la Métropole de Grenoble, qui se sont tenues (avant interruption de la séance) le 23 avril 2026. Au cours de celles-ci, certains se seraient agacés de voir un Allan Brunon essayer avant tout de négocier l’obtention de postes pourvoyeurs d’indemnités pour ses élus, quitte à mettre la dimension politique au second plan.

La réaction de l’ex-LFI Grenoble Alan Confesson

Autant d’éléments qui n’étonnent pas Alan Confesson, figure du Parti de gauche puis de LFI à Grenoble, élu depuis 2014 et figurant aujourd’hui dans la majorité de Laurence Ruffin après avoir claqué la porte du mouvement. L’élu ne manque pas, avec ce nouvel épisode, de fustiger les « ‘méthodes particulièrement brutales et l’arrivisme agressif d’Allan Brunon, qui a l’air de vouloir mettre toute la France insoumise locale au pas« .

Si l’ex-LFI se souvient de moments de tension par le passé, il n’en estime pas moins qu’un « niveau de brutalité inédit » a été atteint. « Pour que deux élus soient dégoûtés d’exercer leur mandat seulement quelques mois après avoir été élus uniquement parce que le relationnel en interne est délétère et qu’ils ne se sentent plus en capacité de faire leur boulot, c’est quand même très questionnant!« , commente-t-il.

« Les conneries d’Allan Brunon coûtent cher à LFI »

Alan Confesson, à son tour, revient sur l’emploi du terme « tapette » par Allan Brunon. « Ce n’est pas la première fois qu’on rapporte des cas de propos homophobes ou de pratiques sexistes dans son entourage. On a quand même un gros problème, parce que ces actes sont totalement attentatoires à ce que prétend défendre LFI« , juge-t-il. Et d’ajouter: « Quand on ne trouve rien que “tapette” comme insulte, c’est quand même qu’on a un chemin de pensée qui est bien archaïque! »

Alan Confesson rebondit sur l’exclusion de deux élus du groupe LFI, après avoir lui-même claqué la porte du mouvement. © Florent Mathieu – Place Gre’net

Alan Confesson dénonce également « une omerta et une culture de la violence dans les rapports militants en interne de LFI complètement institutionnalisés« . À ses yeux, les cas de Thomas Mandroux et de Lauren Viguier ne sont pas isolés. Et d’exprimer ses inquiétudes: « Si la manière de fonctionner en interne, c’est la manière de gouverner une fois que Jean-Luc Mélenchon aura gagné la présidentielle, ça ne va pas le faire. Ce n’est pas en brutalisant les gens qu’on arrive à mettre en œuvre un projet politique« .

Reste que cette crise fait les affaires de la majorité en lui offrant deux nouveaux élus, tout en affaiblissant le camp insoumis. Un fait qui n’échappe pas à l’analyse d’Alan Confesson, sans appel: « Sur le long terme, le calcul n’est pas bon [pour LFI]. Ça fait des voix en moins pour les sénatoriales. Les conneries d’Allan Brunon commencent à coûter cher à La France insoumise, et, qui plus est, en très peu de temps« . Conclusion (gourmande) de l’élu? « J’ai hâte de voir la suite! »

Réconcilier Grenoble rebondit sur la polémique et écrit à la maire de Grenoble

Sans surprise, le groupe d’opposition Réconcilier Grenoble, issu de la liste menée par Alain Carignon, n’a pas manqué de réagir à l’exclusion de deux élus des rangs du groupe LFI.

Comment ? Au travers d’un courrier immédiatement adressé à la maire de Grenoble Laurence Ruffin… pour l’appeler à « reconsidérer [sa] décision de confier la présidence de la commission des finances à M. Allan Brunon« . Réconcilier Grenoble considère en effet que cette présidence lui revient, maintenant qu’il est le groupe d’opposition comptant le plus d’élus.

Des élus du groupe Réconcilier Grenoble : Anouchka Michard, Clément Chappet, Émilie Chalas, Pierre-Édouard Cardinal et Brigitte Boer. © Maureen Dufournet – Place Gre’net

« Cette demande est d’autant plus justifiée que, depuis sa nomination, Allan Brunon n’a participé à aucune réunion de la commission des finances. Cette instance essentielle au contrôle de l’utilisation des deniers publics exige pourtant rigueur, transparence et assiduité. Sa présidence ne peut être réduite à une fonction symbolique, encore moins être confiée à un président absent qui ne daigne pas assister aux séances de la commission qu’il est censé présider« , dénonce également le courrier.

« Un choix politique assumé de votre part »

« Maintenir votre décision, au regard de la gravité des accusations formulées à l’encontre d’Allan Brunon par ses propres colistiers, ne pourrait être interprété que comme un choix politique assumé de votre part, poursuit Réconcilier Grenoble. En refusant de revenir sur cette nomination, vous vous rendriez solidaire des comportements et des méthodes dénoncés, tout en acceptant qu’une instance aussi déterminante pour la transparence des finances publiques locales demeure présidée par un élu faisant l’objet d’accusations d’une telle gravité. »

Réconcilier Grenoble réclame (toujours) la présidence de la commission des finances de la Ville de Grenoble. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Enfin, les élus du groupe se disent eux-mêmes « confrontés à des postures menaçantes, des interruptions répétées de la parole, des insultes et une agressivité permanente qui dégradent profondément la qualité du débat démocratique » de la part du groupe LFI. « Or, lors des séances du conseil municipal, vous laissez systématiquement passer ces comportements lorsqu’ils émanent des élus de La France insoumise, sans jamais faire pleinement respecter la police de l’assemblée qui relève pourtant de votre responsabilité« , dénoncent-ils.