FOCUS – Les syndicats SNJ et SNJ-CGT de Radio France ont appelé les journalistes en CDI des 44 stations locales de France Bleu à voter une motion de défiance contre la direction de l’information du réseau, de ce lundi 19 au lundi 26 septembre 2022. En cause, les conditions de travail, mais aussi la stratégie éditoriale et les méthodes de management de la direction. Une motion qui suscite des réactions contrastées au sein de la rédaction de France Bleu Isère.

[Article mis à jour le 21/09/2022 à 17 h 45] Un vente de révolte souffle au sein des locales de France Bleu. Une motion de défiance, présentée par le SNJ (Syndicat national des journalistes) et le SNJ-CGT de Radio France vise la direction de l’information du réseau, et plus particulièrement son directeur de l’information Erik Kervellec.

Elle est soumise au vote en ligne des quelque 400 journalistes en CDI des 44 stations locales de France Bleu, depuis ce lundi 19 septembre jusqu’au lundi suivant. Une démarche inédite qui témoigne, selon les syndicats, d’un profond malaise.

Les journalistes en CDI de France Bleu Isère, comme ceux des 43 autres stations locales de France Bleu, sont invités à voter pour la motion de défiance contre la direction de l’information. © Joël Kermabon – Place Gre’net

S’appuyant notamment sur le rapport Isast – expertise mandatée par les syndicats – dont les conclusions pointaient, en décembre 2021, de nombreux dysfonctionnements (surcharge de travail, risque de burn-out…), ces derniers évoquent un mal-être « qui s’amplifie depuis des années« . L’illustration, d’après eux, d’une « réelle perte de confiance » des équipes dans le projet de la direction, mais aussi d’une « perte de sens« .

Les syndicats « ne comprennent plus la stratégie éditoriale de France Bleu »

Le SNJ et le SNJ-CGT contestent ainsi la « stratégie éditoriale de France Bleu » qu’ils « ne comprennent plus« . Celle-ci repose, déplorent-ils, sur « des journées spéciales à répétition décidées à Paris et imposées uniformément à toutes les rédactions« , « des chroniques imposées » symbolisant des « décisions verticales, dépassées et jamais réinterrogées » ou encore « une course au numérique, sans moyens humains et avec une pression constante sur les plus précaires« .