FOCUS – Les syn­di­cats SNJ et SNJ-CGT de Radio France ont appelé les jour­na­listes en CDI des 44 sta­tions locales de France Bleu à voter une motion de défiance contre la direc­tion de l’in­for­ma­tion du réseau, de ce lundi 19 au lundi 26 sep­tembre 2022. En cause, les condi­tions de tra­vail, mais aussi la stra­té­gie édi­to­riale et les méthodes de mana­ge­ment de la direc­tion. Une motion qui sus­cite des réac­tions contras­tées au sein de la rédac­tion de France Bleu Isère.

[Article mis à jour le 21/09/2022 à 17 h 45] Un vente de révolte souffle au sein des locales de France Bleu. Une motion de défiance, pré­sen­tée par le SNJ (Syndicat natio­nal des jour­na­listes) et le SNJ-CGT de Radio France vise la direc­tion de l’in­for­ma­tion du réseau, et plus par­ti­cu­liè­re­ment son direc­teur de l’in­for­ma­tion Erik Kervellec.

Elle est sou­mise au vote en ligne des quelque 400 jour­na­listes en CDI des 44 sta­tions locales de France Bleu, depuis ce lundi 19 sep­tembre jus­qu’au lundi sui­vant. Une démarche inédite qui témoigne, selon les syn­di­cats, d’un pro­fond malaise.

Les jour­na­listes en CDI de France Bleu Isère, comme ceux des 43 autres sta­tions locales de France Bleu, sont invi­tés à voter pour la motion de défiance contre la direc­tion de l’in­for­ma­tion. © Joël Kermabon – Place Gre’net

S’appuyant notam­ment sur le rap­port Isast – exper­tise man­da­tée par les syn­di­cats – dont les conclu­sions poin­taient, en décembre 2021, de nom­breux dys­fonc­tion­ne­ments (sur­charge de tra­vail, risque de burn-out…), ces der­niers évoquent un mal-être « qui s’am­pli­fie depuis des années ». L’illustration, d’a­près eux, d’une « réelle perte de confiance » des équipes dans le pro­jet de la direc­tion, mais aussi d’une « perte de sens ».

Les syn­di­cats « ne com­prennent plus la stra­té­gie édi­to­riale de France Bleu »

Le SNJ et le SNJ-CGT contestent ainsi la « stra­té­gie édi­to­riale de France Bleu » qu’ils « ne com­prennent plus ». Celle-ci repose, déplorent-ils, sur « des jour­nées spé­ciales à répé­ti­tion déci­dées à Paris et impo­sées uni­for­mé­ment à toutes les rédac­tions », « des chro­niques impo­sées » sym­bo­li­sant des « déci­sions ver­ti­cales, dépas­sées et jamais réin­ter­ro­gées » ou encore « une course au numé­rique, sans moyens humains et avec une pres­sion constante sur les plus pré­caires ».