FLASH INFO — À l’oc­ca­sion de la Journée inter­na­tio­nale des droits des femmes, le Planning fami­lial de l’Isère plaide pour « une véri­table poli­tique d’é­du­ca­tion à la sexua­lité ». Et décrit l’é­du­ca­tion à la sexua­lité comme le « parent pauvre de la pré­ven­tion » au sein de l’Éducation nationale.

Pour le Planning fami­lial, la ques­tion est d’au­tant plus brû­lante que la poli­tique d’é­du­ca­tion à la sexua­lité « évo­lue aujourd’­hui clai­re­ment vers un objec­tif d’é­ga­lité des genres ». Au-delà de la pré­ven­tion des IST ou des gros­sesses non dési­rées, « c’est un moyen de lut­ter contre les com­por­te­ments sexistes et vio­lents, et de déve­lop­per l’es­prit d’a­na­lyse des jeunes face à leurs envi­ron­ne­ments, fami­lial, cultu­rel, social, etc. », estime l’association.

Le Planning fami­lial de l’Isère demande plus de moyens pour l’é­du­ca­tion à la sexua­lité dans les éta­blis­se­ments sco­laires © Planning familial

Pourtant, les moyens ne sont pas don­nés aux éta­blis­se­ments sco­laires, dénonce-t-elle. Et de décrire des per­son­nels de l’Éducation natio­nale trop peu for­més et dis­po­sant de trop peu de temps pour ces inter­ven­tions. Des sub­ven­tions publiques aux asso­cia­tions qui peuvent inter­ve­nir durant ses séances, dont le Planning fami­lial, à la baisse. Ou une inéga­lité entre ter­ri­toires et classes d’âge quant à leur orga­ni­sa­tion même.

« Nous vou­lons que l’État donne les moyens de mettre réel­le­ment en place ces séances », reven­dique dès lors le Planning fami­lial. Qui affirme son sou­tien aux per­son­nels de l’Éducation natio­nale, aux « condi­tions d’exer­cice actuelles si dif­fi­ciles ». Et sou­ligne que l’é­cole ne peut pas tout. « L’éducation à la sexua­lité est aussi l’af­faire des familles, des médias, des clubs spor­tifs, des MJC et de tous les autres lieux de socia­li­sa­tion des jeunes », conclut-elle.