REPORTAGE VIDÉO – Ce ven­dredi 9 mars, une quin­zaine d’ac­ti­vistes des mou­ve­ments pour le cli­mat Alternatiba Grenoble et ANV Cop21 ont mené une action non vio­lente dans deux agences de la Société géné­rale à Grenoble. Ils enten­daient ainsi dénon­cer le sou­tien de la banque aux éner­gies fos­siles les plus néfastes pour le cli­mat et les popu­la­tions locales. Mais aussi récla­mer son retrait défi­ni­tif du pro­jet de ter­mi­nal d’exportation de gaz de schiste Rio Grande LNG et de double gazo­ducs Rio Bravo au Texas.

© Joël Kermabon – Place Gre’net

Une quin­zaine de mili­tants des mou­ve­ments citoyens non vio­lents Alternatiba Grenoble et Action non vio­lente Cop21 (ANV COP21) ont investi deux agences de la Société géné­rale de Grenoble, ce ven­dredi 9 mars sur le coup de 17 heures.

Dans la petite troupe, cer­tains sont affu­blés d’o­reilles de lapin, un autre car­ré­ment déguisé avec un pelage de ce même ron­geur. Objectifs ? Interpeller les res­pon­sables des agences mais aussi infor­mer les employés et les clients de la banque sur les risques cli­ma­tiques que fait peser l’activité de la Société générale.

Un pro­jet de pipe­line et de ter­mi­nal d’exportation de gaz natu­rel liquéfié

Dans la ligne de mire des acti­vistes, le rôle clé de conseiller finan­cier joué par la Société géné­rale dans le pro­jet de pipe­line et de ter­mi­nal d’exportation de gaz natu­rel liqué­fié (GNL) issu du gaz de schiste Rio Grande LNG [lique­fied natu­ral gas, ndlr] au Texas et de double gazo­duc, Rio Bravo pipe­line, porté par l’en­tre­prise amé­ri­caine NextDecade.

Une impli­ca­tion finan­cière de la banque fran­çaise dénon­cée dans un rap­port très exhaus­tif publié, ce lundi 5 mars, par l’as­so­cia­tion Les Amis de la Terre.

« Poser des lapins » aux conseillers finan­ciers de la banque

Déguisés en lapin ? Quelle drôle d’i­dée ! Pour com­prendre, il faut reve­nir en arrière. De fait, cette nou­velle action vient conclure une semaine de mobi­li­sa­tion – à l’initiative des Amis de la Terre –, au cours de laquelle des citoyens ont mas­si­ve­ment pris ren­dez-vous dans les agences Société géné­rale de dif­fé­rentes villes de France.

© Joël Kermabon – Place Gre’net

Ils ont ensuite « posé des lapins » aux conseillers finan­ciers, « sym­bo­li­sant ainsi leur refus de rejoindre une banque qui finance les éner­gies fos­siles à tra­vers le monde », expliquent les mou­ve­ments. Soit, au total, 467 ren­dez-vous pris – et non hono­rés – dans 21 agences de la Société géné­rale de 10 villes en France.

Dans les deux agences de Grenoble, des « lapins ont été posés » pour 41 ren­dez-vous. L’idée sous-jacente ? « Puisque la Société géné­rale refuse de prendre conscience du calen­drier imposé par l’urgence cli­ma­tique, nous nous char­geons aujourd’­hui de rem­plir son agenda », iro­nisent les militants.

Le « green­wa­shing sans limites » de la Société générale

Au cours de cette action, les mili­tants d’Alternatiba et d’ANV Cop21 ont lu un cour­rier adressé à la banque l’ap­pe­lant à emboî­ter le pas à BNP Paribas qui a renoncé à ce pro­jet. Mais aussi et sur­tout « à mettre un terme à tous ses sou­tiens aux pro­jets et aux entre­prises actives dans les éner­gies fos­siles extrêmes : le char­bon, les sables bitu­mi­neux, le gaz de schiste, les forages en Arctique et en eaux pro­fondes ».

© Joël Kermabon – Place Gre’net

Pour ces der­niers, l’af­faire est enten­due : « La Société géné­rale fait preuve d’un green­wa­shing* sans limites en pré­ten­dant par­ti­ci­per à la tran­si­tion éner­gé­tique et en misant sur le déve­lop­pe­ment du gaz, y com­pris dans sa forme la plus sale : le gaz de schiste ».

Selon eux, non seule­ment le pro­jet Rio Grande LNG entraî­nera l’extraction de tou­jours plus de gaz de schiste aux États-Unis, mais il contri­buera sur l‘ensemble de la chaîne à émettre autant d’émissions que 44 cen­trales à charbon.

« Nous savons que l’industrie gazière est à l’origine d’importantes et crois­santes émis­sions de méthane, gaz à effet de serre au poten­tiel réchauf­fant 86 fois supé­rieur à celui du dioxyde de car­bone sur vingt ans », ajoutent les acti­vistes. « La Société géné­rale ne pourra pas conti­nuer éter­nel­le­ment à nier sa res­pon­sa­bi­lité vis-à-vis des éco­sys­tèmes et des com­mu­nau­tés impac­tés par son acti­vité », se prennent à espé­rer, en guise de conclu­sion, les deux mouvements.

Joël Kermabon

• * Greenwashing est un angli­cisme qui sert à dési­gner les pra­tiques consis­tant à uti­li­ser abu­si­ve­ment un posi­tion­ne­ment ou des pra­tiques éco­lo­giques à des fins marketing.