DÉCRYPTAGE – En éco­no­mi­sant 14 mil­lions d’euros sur ses ser­vices publics, la Ville de Grenoble se donne deux ans pour échap­per à une éven­tuelle mise sous tutelle. Mais le plan d’austérité passe mal auprès de l’opposition muni­ci­pale, qui dénonce des mesures prises sans concer­ta­tion, une absence de chif­frage et de calen­drier. Sans réelle prise sur un plan qui, désor­mais lancé, ne sera pas redis­cuté et voté avant le débat d’o­rien­ta­tions bud­gé­taires en novembre.

Eric Piolle lors de la pré­sen­ta­tion du plan d’aus­té­rité de la Ville et la refonte des ser­vices publics. © Patricia Cerinsek

C’est donc parti pour 14 mil­lions d’économies ! Le cadre du plan de refon­da­tion des ser­vices publics est posé. Reste à le mettre en œuvre. La Ville de Grenoble s’est donné deux ans pour com­men­cer à se ser­rer la cein­ture. Pour redres­ser la (mau­vaise) pente sur laquelle elle est engagée.

Un plan d’économies pré­paré depuis deux ans par la majo­rité muni­ci­pale, en concer­ta­tion avec les cadres de la Ville. Mais sans les usa­gers, dont cer­tains ont exprimé leur mécon­ten­te­ment lundi 20 juin 2016 en mani­fes­tant bruyam­ment devant les portes de l’Hôtel-de-ville lors du conseil muni­ci­pal. Sans les élus de l’opposition non plus qui, lors de l’examen du compte admi­nis­tra­tif de la Ville, ont tenté de repla­cer la ques­tion au cœur du débat municipal.

Reportage : Joël Kermabon

Mais le plan de sau­ve­garde des ser­vices publics, qui ne fai­sait pas l’objet d’un vote ce soir-là, devra attendre novembre et la tenue du débat d’orientation bud­gé­taire. Déjà serré, le calen­drier se res­serre un peu plus…