DÉCRYPTAGE – Après dix ans de gabe­gie, la jus­tice se sai­sit du dos­sier Alpexpo. Une enquête pré­li­mi­naire a été ouverte pour favo­ri­tisme et confiée à la police judi­ciaire de Grenoble. Ce après plu­sieurs alertes et signa­le­ments et alors que la ques­tion des res­pon­sa­bi­li­tés poli­tiques reste entière dans ce nau­frage. Quant aux élus aux manettes, ils sont davan­tage enclins à mettre la pous­sière sous le tapis en regar­dant du côté du nou­veau pacte d’actionnaires…

Dans les allées de la foire de Grenoble. © Alpexpo

Alpexpo, suite. Le feuille­ton de la (dif­fi­cile) ges­tion de l’équi­pe­ment évè­ne­men­tiel de Grenoble n’en finit pas de s’é­ti­rer. En saura-t-on plus un jour sur les res­pon­sa­bi­li­tés des uns et des autres dans ce nau­frage éco­no­mique et finan­cier jamais enrayé depuis plus de dix ans ?

La publi­ca­tion, lundi 23 sep­tembre, d’un rap­port détaillé de la chambre régio­nale des comptes a de nou­veau jeté un pavé dans la mare. On connais­sait les dys­fonc­tion­ne­ments et irré­gu­la­ri­tés de ges­tion du per­son­nel ou de la com­mande publique au sein de cette société contrô­lée par les col­lec­ti­vi­tés publiques*.

On a décou­vert les abus d’une par­tie de la classe diri­geante sur fond de notes de frais astro­no­miques. Et notam­ment les 900 000 euros d’ho­no­raires et 262 000 euros de notes de frais en trois ans de la direc­trice par inté­rim Catherine Calmels. Mais aussi l’ab­sence de contrôle des action­naires de la société, col­lec­ti­vi­tés publiques – à savoir Ville et Métropole de Grenoble – en tête.