FOCUS – Irrégularité de l’en­quête publique, insuf­fi­sance des études diag­nos­tic… La jus­tice a annulé le plan local d’ur­ba­nisme d’Huez et, der­rière, le pro­jet de construire de nou­veaux lits de tou­risme à l’Alpe d’Huez. Et met en avant pour la pre­mière fois la ques­tion des lits froids, ces lits inuti­li­sés une grande par­tie de l’an­née, de même que l’ab­sence de pers­pec­tives de recon­ver­sion de la sta­tion de ski hors sai­son. La déci­sion devrait don­ner des sueurs froides aux poten­tiels amé­na­geurs en montagne…

Le plan local d’ur­ba­nisme d’Huez jugé illé­gal, la jus­tice donne un coup d’ar­rêt à la construc­tion de nou­velles rési­dences de tou­risme dédiées au ski. © Thomas Guiblain – Frapna

Le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble a, dans un juge­ment rendu ce 19 octobre, annulé le plan local d’ur­ba­nisme de la com­mune d’Huez et, de facto, son pro­jet de construire de nou­velles rési­dences de tou­risme dédiées au ski, et donc de nou­veaux lits, à l’Alpe d’Huez.

Le docu­ment, voté en novembre 2015, était contesté par la fédé­ra­tion régio­nale des asso­cia­tions de pro­tec­tion de la nature (Frapna) et six autres requé­rants qui poin­taient des entorses au code de l’ur­ba­nisme, notam­ment des irré­gu­la­ri­tés dans la pro­cé­dure d’en­quête publique.

La sen­tence est sans appel. Pour le juge gre­no­blois, l’en­quête publique, irré­gu­lière, n’a « pas per­mis une infor­ma­tion claire de la popu­la­tion, en par­ti­cu­lier en ce qui concerne l’a­vis de l’au­to­rité envi­ron­ne­men­tale ».