ENTRETIEN – L’apprentissage de la démocratie à l’UMP se fait également à l’échelle grenobloise. Le parti investira dans la capitale des Alpes le candidat qui sortira vainqueur de la primaire ouverte au mois d’octobre prochain. Le président de la fédération iséroise Jean-Claude Peyrin évoque pour Place Gre’net les premiers accrocs de ce processus électif, le délicat retour d’Alain Carignon sur la scène locale et la politique municipale actuelle.
© Veronique Serre
Médecin réanimateur de profession, Jean-Claude Peyrin a entamé son engagement politique au RPR. Adjoint au maire de Meylan en charge des déplacements, il a élaboré le plan local d’urbanisme de la commune en 2012. Il est également conseiller général du canton de Meylan et siège à ce titre au syndicat mixte des transports en commun (SMTC) de l’agglomération grenobloise. Après neuf mois de tutelle de la fédération iséroise de l’UMP en raison de désaccords internes, il en est devenu le président en juillet 2011, avec l’objectif d’apaiser les tensions internes.
Pourquoi avoir fait le choix de la primaire pour Grenoble plutôt que celui de l’investiture de la direction parisienne prévue par les statuts de l’UMP pour les villes de plus de 30 000 habitants ?
Il y a eu à Grenoble plusieurs cas historiques de luttes intestines et de profonds désaccords dans les rangs de l’UMP à l’occasion de scrutins municipaux et cantonaux. Il fallait donc trouver une méthode pour que ce soit les Grenoblois qui choisissent leur candidat, que celui-ci ait cette légitimité et que les autres prétendants au poste se rallient derrière lui pour créer l’union d’une droite élargie. Par ailleurs, un candidat investi risquerait d’être rejeté par les Grenoblois.
© Veronique Serre
Une unité déjà écornée la semaine dernière par le refus de Matthieu Chamussy de reconnaître l’accord de solidarité entre les candidats et le « carton jaune » que vous lui avez attribué pour cette raison…
L’accord n’est pas encore signé. Il le sera en septembre prochain et je peux m’engager, dès à présent, à ce qu’il soit respecté. Tous les candidats actuels souhaitent l’alternance à Grenoble et dressent un bilan catastrophique du bilan de Michel Destot. Les candidats doivent savoir que s’ils ne sont pas rassemblés, cet objectif ne sera jamais atteint. Sans unité, nous ne pourrons gagner Grenoble.
L’épisode de la semaine dernière pose cependant la question de la compatibilité de personnalités entre Alain Carignon et Matthieu Chamussy qui se sont tous deux opposés politiquement par le passé ?
Ma grande fierté dans ces primaires, c’est d’avoir réuni autour de la table des personnalités qui ne s’étaient pas parlé depuis plusieurs années, ou seulement par médias interposés. L’objectif est désormais de les faire travailler ensemble. La politique, c’est également l’art de s’entendre sur un projet commun. Mises à part les divergences de caractères, leur doctrine politique est la même : celle de la volonté d’alternance à Grenoble. Quand on a un objectif commun, on doit être capable de s’entendre pour l’atteindre.
Ne craignez-vous pas que le retour d’Alain Carignon soit un handicap à la reconquête de Grenoble, en raison de sa condamnation pour corruption quand il en était maire ? Pensez-vous que les Grenoblois aient ainsi la mémoire courte ?
Si les Grenoblois ont de la mémoire, ils se souviendront également de son bilan. La remise sur rails du tram à Grenoble, l’ambition du quartier Europole, l’implantation du synchrotron… Albert Michallon a obtenu les Jeux Olympiques à Grenoble, Hubert Dubedout a fait sortir de terre le centre hospitalier universitaire. Par contre, Michel Destot, ne peut pas se targuer de réussites comparables.
© Veronique Serre
© Veronique Serre
© Veronique Serre
