FOCUS – La pré­fec­ture de l’Isère a dévoilé ce mer­credi 28 décembre 2022 les résul­tats de l’é­tude de zone du sud gre­no­blois, réa­li­sée sur 18 com­munes de l’ag­glo­mé­ra­tion. Objectif : éva­luer l’im­pact des pol­luants issus des acti­vi­tés humaines sur la santé des habi­tants. Si l’é­tude conclut glo­ba­le­ment à la com­pa­ti­bi­lité des usages avec les milieux, elle révèle cepen­dant la pré­sence de dioxines dans les sols à proxi­mité des pla­te­formes chi­miques de Pont-de-Claix et Jarrie. Des recom­man­da­tions spé­ci­fiques sont donc adres­sées aux rive­rains et plus lar­ge­ment – à un degré moindre – à l’en­semble des habi­tants de Jarrie, Le Pont-de-Claix et Champ-sur-Drac.

L’état des milieux est-il com­pa­tible avec les usages qui en sont faits ? La pol­lu­tion aux abords des pla­te­formes chi­miques de Pont-de-Claix et Jarrie est-elle dan­ge­reuse pour les rive­rains ? Telles sont les ques­tions aux­quelles devait répondre l’é­tude de zone du sud gre­no­blois, lan­cée fin 2012 sous l’é­gide du SPPPY¹Secrétariat per­ma­nent pour la pré­ven­tion des pol­lu­tions et des risques dans la région gre­no­bloise pour se confor­mer aux objec­tifs du deuxième Plan natio­nal santé envi­ron­ne­ment. Ses conclu­sions ont été publiées ce mer­credi 28 décembre 2022 par la pré­fec­ture de l’Isère.

L’étude a éva­lué l’im­pact des pol­luants issus des acti­vi­tés humaines sur la santé, notam­ment pour les rive­rains des pla­te­formes chi­miques du sud gre­no­blois, comme l’u­sine Arkema Jarrie. © Anne Guillet-Caillot

Ces tra­vaux, réa­li­sés sur 18 com­munes du sud de l’ag­glo­mé­ra­tion gre­no­bloise, ont ana­lysé plu­sieurs milieux (air, gaz des sols, sols, végé­taux) et de nom­breux pol­luants issus des dif­fé­rentes acti­vi­tés humaines dans le sec­teur (ter­tiaire, trans­ports, indus­trie…). Ceci afin d’é­va­luer l’im­pact poten­tiel de ces der­nières sur la santé des habitants

Les dioxines issues prin­ci­pa­le­ment de la com­bus­tion de déchets ou de bois

Selon la pré­fec­ture, « l’é­tude per­met de conclure à une com­pa­ti­bi­lité des usages avec les milieux (air, eau et une large majo­rité des sols) et qu’il n’est pas néces­saire d’en­ga­ger des inves­ti­ga­tions com­plé­men­taires ». Néanmoins, celle-ci révèle éga­le­ment la pré­sence de dioxines dans les sols, en par­ti­cu­lier sur cer­taines par­celles pri­vées rési­den­tielles situées à proxi­mité de la pla­te­forme chi­mique de Pont-de-Claix et de l’u­sine Arkema de Jarrie.

Composés chi­miques pro­ve­nant prin­ci­pa­le­ment de la com­bus­tion de déchets ou de bois, les dioxines s’ac­cu­mulent dans l’en­vi­ron­ne­ment et dans la chaîne ali­men­taire. « La pol­lu­tion aux dioxines peut venir d’activités anciennes ou d’une remo­bi­li­sa­tion de pol­lu­tion conte­nue dans des pous­sières, voire de pra­tiques actuelles incor­rectes : brû­lage de déchets en che­mi­née, brû­lage de déchets verts », pré­cise le communiqué.