FOCUS – Alors que le pro­jet de loi « anti-cas­seurs » ins­piré de la droite séna­to­riale doit être voté le 5 février, en Isère, un col­lec­tif d’as­so­cia­tions et de par­tis poli­tiques de gauche s’é­lève contre la mon­tée des répres­sions en tous genres. Et réclame notam­ment la créa­tion d’un obser­va­toire des vio­lences policières.

En Isère, un col­lec­tif réclame la créa­tion d’un obser­va­toire des vio­lences poli­cières. © Joël Kermabon – Place Gre’net

En Isère, un col­lec­tif d’as­so­cia­tions et de par­tis poli­tiques de gauche réclame la mise en place, dans le dépar­te­ment, d’un obser­va­toire des vio­lences poli­cières et de soli­da­rité avec les vic­times*. Alors que les dépu­tés exa­mi­naient, ce mardi 29 jan­vier, le pro­jet de loi « anti-cas­seurs », le col­lec­tif est monté au cré­neau, dénon­çant dans une décla­ra­tion com­mune les répres­sions et vio­lences en tous genres.

La vio­lence “visible” mais aussi la vio­lence sociale envers les plus dému­nis. « Il y a une véri­table demande d’é­ga­lité sociale, a sou­li­gné Stéphane Garac de La France insou­mise. Or, la seule réponse de l’État, c’est une répres­sion poli­cière et judi­ciaire et un grand débat ! La réponse est tota­le­ment dérisoire. »

Dans leur texte, la Ligue des droits de l’Homme, la CGT, le Centre d’in­for­ma­tion inter-peuples, le col­lec­tif de sou­tien aux réfu­giés poli­tiques algé­riens, le réseau de lutte contre le fas­cisme, Solidaires, Sortir du nucléaire, Europe Écologie – Les Verts, La France insou­mise, le NPA 38, le parti com­mu­niste, le parti de gauche mais aussi l’Unef et l’UNL pointent les « mani­fes­ta­tions empê­chées », « les dis­po­si­tifs poli­ciers déme­su­rés » ainsi que « les humi­lia­tions » comme la mul­ti­pli­ca­tion des per­qui­si­tions et des gardes à vue. Tous reven­diquent la liberté de mani­fes­ter alors qu’en paral­lèle les textes de loi por­tant atteinte à la liberté d’ex­pres­sion et aux liber­tés col­lec­tives se multiplient.

Un pro­jet de loi « anti-mani­fes­tants » et non « anti-cas­seurs » pour le collectif

« Ce sont des textes ini­tiés pour des motifs de cir­cons­tance, que ce soit le ter­ro­risme ou l’im­mi­gra­tion, sou­ligne Denis Fabre, le pré­sident de la Ligue des droits de l’Homme.

Denis Fabre, le pré­sident de la Ligue des droits de l’Homme à Grenoble. © Patricia Cerinsek

« Mais, au bout du compte, ces textes sont extra­or­di­nai­re­ment bana­li­sés et visent tout un chacun. »

Dernier en date ? Le pro­jet de loi « anti-cas­seurs » porté par le Premier ministre Édouard Philippe et ins­piré de la droite séna­to­riale par la voix de Bruno Retailleau. Un pro­jet de loi « anti-mani­fes­tants » pour le col­lec­tif isérois.

Mercredi 31 jan­vier, au terme de deux jours d’exa­men du texte et de ses mul­tiples amen­de­ments, l’Assemblée natio­nale a donné son feu vert à une dis­po­si­tion par­ti­cu­liè­re­ment contro­ver­sée du pro­jet de loi. Si elle est vali­dée telle quelle lors du vote le 5 février, cette mesure per­met­tra aux pré­fets de pro­non­cer des inter­dic­tions de mani­fes­ter. De quoi ouvrir la voie – aux côtés des inter­dic­tions judi­ciaires jusque-là seules per­mises – aux inter­dic­tions admi­nis­tra­tives préa­lables. Ce sur la base « d’actes vio­lents » com­mis précédemment.

« Une atteinte grave à la sépa­ra­tion des pouvoirs »

La mesure inquiète le col­lec­tif. « Normalement, c’est la jus­tice qui peut condam­ner à une inter­dic­tion d’al­ler à une mani­fes­ta­tion, sou­ligne Joëlle Vernet du syn­di­cat des avo­cats de France. Cela fait par­tie des peines alter­na­tives pos­sibles. Là, en empê­chant avant la mani­fes­ta­tion, c’est une atteinte grave à la sépa­ra­tion des pou­voirs ! On est en train de tout mélan­ger pour empê­cher la liberté de mani­fes­ter ! Depuis 2015, toutes les lois suc­ces­sives ne sont que des lois de répres­sion. L’arsenal est déjà énorme. »

Image extraite d’une vidéo. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Le col­lec­tif n’en­tend pas seule­ment dénon­cer ce pro­jet de loi. Il réclame éga­le­ment l’a­ban­don des pour­suites et l’am­nis­tie des mani­fes­tants et des mili­tants condam­nés, la fin de l’im­pu­nité des vio­lences poli­cières et la recherche des res­pon­sa­bi­li­tés dans la chaîne de com­man­de­ment. Il demande aussi l’in­ter­dic­tion des flash-balls, des lan­ceurs de balles de défense (LBD) et des gre­nades de désen­cer­cle­ment. Des dis­po­si­tifs que peu de pays en Europe auto­risent encore.

Le 7 mars, le groupe Communiste, répu­bli­cain, citoyen et éco­lo­giste dépo­sera d’ailleurs au palais du Luxembourg une pro­po­si­tion de loi visant à inter­dire l’u­sage des LBD dans le cadre d’o­pé­ra­tions de main­tien de l’ordre. Les séna­teurs réclament éga­le­ment que soit acces­sible au public le fichier de suivi de l’u­sage des armes (TSUA) créé en 2012 ainsi qu’un rap­port détaillé sur les stra­té­gies de désescalade.

Patricia Cerinsek

* Une réunion publique devrait être orga­ni­sée en mars pro­chain où la parole sera don­née à des vic­times des mou­ve­ments sociaux.