Le Collectif des usagers de la ligne TER Valence-Grenoble maintient la pression sur la direction de la SNCF

sep article

FIL INFO – Le Collectif des usagers de la ligne ferroviaire Valence-Grenoble ne se satisfait pas de la réponse que leur a adressée la direction SNCF TER Auvergne-Rhône-Alpes. Les usagers en colère continuent à dénoncer des cars de substitution en nombre insuffisant, et demandent toujours le remboursement de leur abonnement du mois d’avril.

 

 

Le Collectif des usa­gers de la ligne fer­ro­viaire Valence-Grenoble n’en­tend pas relâ­cher la pres­sion sur la direc­tion de la SNCF. Après avoir dénoncé la désor­ga­ni­sa­tion de la ligne face aux mou­ve­ments de grève, avec un manque criant de cars de rem­pla­ce­ment les jours concer­nés et la cir­cu­la­tion de seule­ment deux trains sur cinq le reste du temps, les usa­gers en colère récla­maient un rem­bour­se­ment inté­gral de leur abon­ne­ment pour le mois d’a­vril. Ils rebon­dissent sur la réponse qui leur a été adres­sée.

 

 

Problèmes de disponibilité et de maintenance, plaide la SNCF

 

Dans un cour­rier en date du 9 mai 2018*, la direc­tion TER Auvergne-Rhône-Alpes explique en effet au col­lec­tif ne pas être en mesure de déployer une offre de sub­sti­tu­tion rou­tière plus impor­tante que celle actuel­le­ment en place les jours de grève sur la ligne Valence-Grenoble, du fait de la forte mobi­li­sa­tion des socié­tés de trans­port. L’indisponibilité de cer­tains ser­vices rou­tiers ne peut en outre être connue et donc indi­quée, selon la direc­tion, que la veille au soir pour le len­de­main.

 

Gare de Valence-Ville. DR

Gare de Valence-Ville. DR

 

Quid du manque de trains les jours de non-grève ? Un pro­blème de main­te­nance, répond la SNCF TER. Le mou­ve­ment social empê­che­rait l’ap­pli­ca­tion nor­male des pro­ces­sus de main­te­nance du maté­riel rou­lant. Une dif­fi­culté à laquelle s’a­jou­te­raient des contraintes spé­ci­fiques liées aux tra­vaux d’a­mé­na­ge­ment de l’ac­ces­si­bi­lité de la gare de Valence. Ces tra­vaux limi­te­raient ainsi les capa­ci­tés de récep­tion des trains de Valence-ville.

 

 

Les usagers maintiennent leurs revendications

 

Réponse du col­lec­tif ? Si les usa­gers admettent qu’un « nombre de trains accep­table aux heures de pointe » est en vigueur depuis le mardi 15 mai, le pro­gramme de sub­sti­tu­tion par cars les jours de grève est tou­jours à leurs yeux « inef­fi­cace, inutile et sans aucune com­pa­rai­son avec ce qui se fait sur les autres lignes ». Et ce exemple à la clé, avec une fiche horaire en date du 18 mai mon­trant des tra­jets par car frô­lant par­fois les trois heures.

 

Les car de substitution et horaires disponibles pour la journée du 18 mai 2018.

Les car de sub­sti­tu­tion et horaires dis­po­nibles pour la jour­née du 18 mai 2018.

 

« Comment pou­vez vous ima­gi­ner que des usa­gers puissent uti­li­ser des bus qui des­servent toutes les gares pour un temps de tra­jet qui dépasse les deux heures trente ? Avez vous déjà pas­ser plus de cinq heures dans un bus plu­sieurs jours suc­ces­si­ve­ment ? », inter­roge le col­lec­tif. Qui déplore encore la pro­gram­ma­tion d’un seul car pour un ven­dredi soir, à 18 heures, au moment où les étu­diants rejoignent leur domi­cile fami­lial pour le week-end. « Il y a déjà eu des échauf­fou­rées avec inter­ven­tion de la police fer­ro­viaire le ven­dredi soir », affirment les usa­gers.

 

Pour le col­lec­tif, la ligne Valence-Grenoble est bel et bien « sacri­fiée », avec une « dis­pa­rité de trai­te­ment entre les usa­gers de dif­fé­rentes lignes » et des usa­gers qui se sentent « frus­trés et mal­trai­tés par rap­port aux autres usa­gers de la région ». C’est pour­quoi la demande de mise en place de cars sup­plé­men­taires et du rem­bour­se­ment de l’a­bon­ne­ment du mois d’a­vril demeure d’ac­tua­lité, conclut le cour­riel.

 

 

FM

 

 

* Courrier dans lequel la direc­tion TER Auvergne-Rhône-Alpes sti­pule que ses élé­ments de réponse sont « à l’in­ten­tion exclu­sive de ses des­ti­na­taires et sont confi­den­tiels ». « Toute publi­ca­tion, uti­li­sa­tion, repro­duc­tion, ou dif­fu­sion, même par­tielle, non auto­ri­sée préa­la­ble­ment par la SNCF, est stric­te­ment inter­dite », insiste ainsi la société.

 

 

Ouverture Musée Champollion
commentez lire les commentaires
2399 visites | 0 réaction
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.