FOCUS – Le Comité central d’entreprise de GE Hydro a déposé, ce vendredi 2 mars, une plainte contre X auprès du pôle financier du TGI de Paris pour « détournement de biens publics par négligence ». En cause ? Un préjudice de 350 millions d’euros occasionné, estime le CCE, par la renonciation de l’État à lever l’option d’achat dont il disposait sur les titres d’Alstom prêtés par Bouygues. Une inaction qui a favorisé « des décisions qui ont eu un impact décisif sur le sort de l’entreprise et de ses salariés ».

Les sala­riés de GE Hydro lors de l’oc­cu­pa­tion de leur usine. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Des faits sus­cep­tibles de carac­té­ri­ser un délit de « détour­ne­ment de biens publics par négli­gence » d’un dépo­si­taire de l’autorité publique. Tels sont les termes de la plainte contre X dépo­sée, ce ven­dredi 2 mars, par le Comité cen­tral d’en­tre­prise (CCE) de GE Renewable Energy (GE Hydro) auprès du pôle finan­cier du tri­bu­nal de grande ins­tance (TGI) de Paris.

Une action en jus­tice qui inter­vient juste après celle dépo­sée le 30 jan­vier der­nier par l’as­so­cia­tion de lutte contre le cor­rup­tion Anticor pour exac­te­ment les mêmes rai­sons. Au cœur de cette plainte, les actions Alstom que Bouygues a prê­tées à l’État en 2014, au moment de la ces­sion des acti­vi­tés éner­gie d’Alstom au géant amé­ri­cain General Electric.

De fait, jus­qu’au 17 octobre der­nier, l’État pou­vait exer­cer le droit d’achat dont il dis­po­sait sur ces fameuses actions. Ce qu’il n’a pas fait, se pri­vant ainsi d’un gain poten­tiel de 350 mil­lions d’eu­ros qui, du coup, res­tent dans l’es­car­celle de Bouygues. Le lait qui était sur le feu depuis le 17 octobre der­nier – date d’ex­pi­ra­tion de l’op­tion d’a­chat – a fini par débor­der. Les sala­riés de GE Hydro qui luttent depuis l’été der­nier contre un plan social qui menace 345 emplois reprennent donc la main. Mais pour com­bien de temps ?