Le par­quet de Grenoble a ouvert une enquête pré­li­mi­naire face aux soup­çons qui pèsent sur la poten­tielle attri­bu­tion d’un mar­ché public lié au déve­lop­pe­ment de l’offre de vélos élec­triques dans la Métropole.

Des élus locaux ont-ils tenté de favo­ri­ser une entre­prise, en l’oc­cur­rence Ebikelabs ? C’est ce que laisse à pen­ser plus de quatre-vingt fichiers élec­tro­niques, com­pi­la­tion d’é­changes de mails et de notes internes – par­fois confi­den­tielles –, “sor­tis” des ser­vices de la Métro et trans­mis au groupe d’a­na­lyse métro­po­li­tain (Gam). Ceux-ci ont atterri sur le bureau du pro­cu­reur de la République de Grenoble début décembre.

De mar­ché, il n’y en aura pas. D’appel d’offres non plus donc. L’expérimentation de vélos à assis­tance élec­trique est, de fait, tom­bée à l’eau. Ces échanges de mails, qui sont autant d’in­ten­tions, suf­fisent-il à carac­té­ri­ser une infrac­tion ? Y a‑t-il eu tra­fic d’in­fluence ? Ce sera à la jus­tice de répondre, notam­ment, à cette question.

« Une enquête pré­li­mi­naire a été ouverte, le dos­sier n’a pas été classé », répond Jean-Yves Coquillat, joint ce lundi 13 février. La pro­cé­dure suit son cours – nor­mal rap­pe­lons-le. Le pro­cu­reur de la République de Grenoble, seul juge de l’opportunité des pour­suites, est néan­moins resté dis­cret quant aux motifs d’ouverture de l’enquête, et n’a pas sou­haité à ce stade don­ner plus de pré­ci­sions. « Il s’agit d’une dénon­cia­tion assez longue. Et c’est assez confus… ».

PC