FOCUS – La Ville de Grenoble avait mis à l’ordre du jour de son conseil municipal du 27 avril 2026 une demande de protection fonctionnelle, la première du mandat, formulée par l’élu de la majorité Mehdi Tadjine. Ceci en refusant d’en donner la raison en amont et sans la soumettre au débat durant la séance publique. Le nouvel adjoint à l’Urbanisme et au Logement aurait engagé cette procédure alors que des informations concernant son quartier de résidence circulent sur la Toile, notamment relayées par Grenoble le changement.
« Je vous informe, comme cela est prévu à l’ordre du jour, que monsieur Tadjine a effectué une demande de protection fonctionnelle et que ce point n’est pas soumis au débat. » En quelques mots, la maire de Grenoble Laurence Ruffin a évacué de façon expresse la toute première demande de protection fonctionnelle de son mandat, lors du conseil municipal du lundi 27 avril 2026. Une demande qui, comme indiqué, concerne Mehdi Tadjine, nouvel adjoint à l’Urbanisme et au Logement.

Conseil municipal du lundi 27 avril 2026 au cours duquel Mehdi Tadjine a obtenu la protection fonctionnelle. © Ville de Grenoble
Le principe de la protection fonctionnelle? Les élus d’une collectivité (tout comme les agents publics) peuvent bénéficier d’une protection lorsqu’ils sont mis en cause pour des faits ou victimes de faits dans le cadre de leur fonction. La protection en question prévoit la prise en charge des frais en lien avec cette protection, par exemple les frais d’avocat dans le cadre d’une procédure judiciaire. De même que les conseils juridiques ou le soutien psychologique.
Le quartier de Mehdi Tadjine divulgué
Les raisons de cette demande de la part de Mehdi Tadjine? Mystère… ou pas. Sollicités par Place Gre’net, ni l’élu en question, ni la Ville de Grenoble n’ont souhaité nous répondre. Quand bien même la procédure, parfaitement légitime, engage des fonds publics. Et que la municipalité a récemment mis en avant ses engagements en matière de transparence, notamment pour justifier la désignation de l’élu insoumis Allan Brunon à la présidence de la commission des finances de la commune.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 71 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous











5 réflexions sur « Grenoble : l’élu Mehdi Tadjine obtient, sans débat possible, la protection fonctionnelle après la divulgation de son quartier de résidence »
« Il n’aura cependant pas fallu longtemps à Place Gre’net pour retrouver la rue qui figure en photographie 1 sur le site Grenoble le changement. »
Et il ne faudra guère plus de temps à Place Gre’net pour retrouver une page internet de l’union de quartier du mystérieux quartier de résidence avec la liste de tous ses administrateurs et les rues !
Suivant la formule littéraire consacrée : « une affaire de cornecul »
La morale de cette histoire, et qui sonne comme un rappel, c’est qu’il ne faut pas divulguer plus que nécessaire les données personnelles. Vite faire le ménage pour le cas présent.
Tournant sécuritaire dans le quartier de résidence avec l’installation de caméras et des rondes de policiers municipaux armés en liaison avec un PC opérationnel. Il y a juste à demander les plans à la liste d’opposition.Et désormais les présidents d’union de quartier seront masqués pour rester anonymes.
Je ne comprends pas votre commentaire. De quels plans parlez-vous ? Voudriez vous bien plus développer vos propos ?
MDR.
Va t’il falloir que la police et la justice obligent l’union de quartier île verte à retirer la photo qu’il leur a donné pour affichage sur leur site ?
https://uqiv.org/lassociation/notre-fonctionnement/
Si il voulait ridiculiser Laurence Ruffin, il y est arrivé.
C’est un gag ? Ce mec s’est publiquement affiché pendant des années en tant qu’organisateur à l’union de quartier île verte, celle de son pote Gilles Namur et de Vincent Comparat. Est-ce qu’ils ont été agressés contrairement à la dame de la Villeneuve qui l’a été par une personne de LFI qui fait beaucoup penser à qui ?
https://www.placegrenet.fr/2026/02/12/une-militante-du-collectif-pro-carignon-reconcilier-grenoble-porte-plainte-pour-agression/671542