FIL INFO — Michel Savin, séna­teur de l’Isère, vient d’a­dres­ser une lettre ouverte au pré­sident de Grenoble-Alpes Métropole. Si le par­le­men­taire salue les actions menées par la Métro durant le confi­ne­ment, il n’en apporte pas moins plu­sieurs pro­po­si­tions. À com­men­cer par la créa­tion d’un fonds de soli­da­rité métro­po­li­tain, ainsi que la mise en place d’un plan de relance.

L’action de la Métropole de Grenoble peut-elle être amé­lio­rée pour accom­pa­gner le décon­fi­ne­ment ? C’est en sub­stance ce que laisse entendre Michel Savin, séna­teur Les Républicains de l’Isère, dans une lettre ouverte adres­sée au pré­sident de la Métro Christophe Ferrari. Si le par­le­men­taire salue les mesures de sou­tien éco­no­mique ou l’adhé­sion à une cen­trale d’a­chat pour se pro­cu­rer des masques, il n’ex­prime pas moins des pro­po­si­tions pour la suite des opérations.

La sécu­ri­sa­tion des écoles, un enjeu finan­cier pour les com­munes ? © Ambre Croset – Place Gre’net

En pre­mier lieu, Michel Savin sug­gère la mise en place d’un « fonds de soli­da­rité » à l’é­chelle de la Métropole. Ceci pour « aider [les com­munes] à finan­cer les dépenses impré­vues de fonc­tion­ne­ment aux­quelles elles vont devoir faire face ». Par exemple, la sécu­ri­sa­tion des écoles ou la ges­tion des centres de loi­sir. Ou encore des ani­ma­tions esti­vales, qui risquent de s’a­vé­rer très deman­dées durant les grandes vacances.

Pour un « plan de relance métropolitain »

Autre pro­po­si­tion : « Ne pour­rions-nous pas lan­cer une réflexion sur le tou­risme de proxi­mité avec les inter­com­mu­na­li­tés voi­sines ? », demande le séna­teur à Christophe Ferrari. Avant de prendre pour exemple le contrat de réci­pro­cité avec la Communauté de com­munes du Trièves. Un outil adopté en jan­vier 2020, et qui « ne demande qu’à être adapté » à d’autres acteurs du ter­ri­toire, selon Michel Savin.

Michel Savin séna­teur de l’Isère. © Nils Louna – Place Gre’net

Enfin, à plus long terme, le séna­teur plaide pour « un plan de relance métro­po­li­tain », qui impli­que­rait les par­le­men­taires, les élus du conseil métro­po­li­tain et les maires. Le but ? Travailler sur des pro­jets de relance, alors que le report du second tour des muni­ci­pales crée un flou qui peut « empê­cher tout pro­jet d’envergure de voir le jour ».

Les sec­teurs à sur­veiller ? « Je pense notam­ment au ren­for­ce­ment du pro­gramme MurMur, qui per­met­trait de relan­cer le sec­teur du BTP tout en accé­lé­rant la tran­si­tion éner­gé­tique, mais éga­le­ment aux pro­grammes de loge­ments, aux tra­vaux d’entretien de voi­rie et d’ouvrages d’art », écrit Michel Savin. Qui conclut en consi­dé­rant que « la Métropole pour­rait encou­ra­ger le lan­ce­ment de ces tra­vaux blo­qués par un bonus d’investissement ».

Florent Mathieu