FOCUS – Absence de parking, mauvaise description du terrain, prix inférieur à ceux du marché… Le projet définitif de la mosquée de Teisseire, présenté lundi 8 juillet lors du dernier conseil municipal avant l’été, semble comporter plusieurs incohérences. Pour les conseillers de l’opposition Guy Tuscher et Bernadette Richard-Finot, la manière dont procède la mairie « entache [le projet] de soupçons et d’irrégularités ».

La future mos­quée de l’Association des musul­mans unis (AMU) cris­tal­lise tou­jours les ten­sions à Grenoble. Cette fois-ci, ce n’est pas le fond qui pose pro­blème aux oppo­sants mais bien la forme. Réunis lundi 8 juillet en conseil muni­ci­pal, les élus gre­no­blois ont déli­béré sur la ces­sion d’un ter­rain dans le quar­tier Teisseire.

Guy Tuscher et Bernadette Richard-Finot, ex-élus de la majo­rité © Nina Soudre – Placegrenet​.fr

Le hic ? Des man­que­ments dans les annexes qui ont révélé des inco­hé­rences dans le pro­jet, selon Bernadette Richard-Finot et Guy Tuscher. Pour qui il s’a­git d’une nou­velle preuve que la mai­rie « ne res­pecte pas ses enga­ge­ments sur la concer­ta­tion et la co-construc­tion ».

Des différences entre le permis de construire et le projet présenté à France Domaine*

Entre le dos­sier pré­senté et voté en 2017 et celui qui a cir­culé lundi entre les mains des élus muni­ci­paux, cer­tains chan­ge­ments ne sont pas pas­sés inaper­çus. Il n’a suffi que d’une petite ligne de l’avis doma­nial pour mettre la puce à l’oreille des deux conseillers de l’opposition. « Une fiche bour­rée d’erreurs et d’omissions », selon eux.