FIL INFO – L’avocat du chi­rur­gien gre­no­blois sus­pendu pour avoir pra­ti­qué une cin­quan­taine d’in­ter­ven­tions médi­cales sans jus­ti­fi­ca­tion médi­cale vient de por­ter plainte pour dif­fa­ma­tion et dénon­cia­tion calom­nieuses à l’en­contre de ses « pré­ten­dues » vic­times. M^e Boulloud dénonce un « lyn­chage » au mépris de la pré­somp­tion d’innocence.

L’avocat du chi­rur­gien Bernard Boulloud. © Florent Mathieu – Place Gre’net

L’avocat du chi­rur­gien gre­no­blois sanc­tionné de trois ans d’interdiction d’exercer* à la suite de cin­quante-quatre opé­ra­tions « sans jus­ti­fi­ca­tion médi­cale » vient de por­ter plainte pour dif­fa­ma­tion et dénon­cia­tion calomnieuse.

« Cette pré­somp­tion d’in­no­cence du doc­teur V. est magis­tra­le­ment bafouée par ses pré­ten­dues vic­times quand elles sont inter­ro­gées et anéan­tissent un homme humai­ne­ment, pro­fes­sion­nel­le­ment, fami­lia­le­ment », a dénoncé M^e Bernard Boulloud ce 10 mai à la sor­tie du palais de jus­tice de Grenoble. « À tour de bras, on le traîne dans la boue. »

Une enquête pré­li­mi­naire en cours

Outre la sanc­tion pro­non­cée par le conseil de l’Ordre, le chi­rur­gien gre­no­blois fait l’objet d’une enquête pré­li­mi­naire ouverte par le par­quet de Grenoble pour escro­que­rie et non-assis­tance à per­sonne en dan­ger. Il lui est notam­ment repro­ché d’avoir réa­lisé plu­sieurs opé­ra­tions injus­ti­fiées, et ce sans res­pec­ter cer­taines pro­cé­dures élémentaires.

Alors que les plaintes se mul­ti­plient, la famille d’un homme de 73 ans décédé peu après son opé­ra­tion accuse désor­mais le chi­rur­gien d’ho­mi­cide involontaire.

PC

* dont dix-huit mois avec sursis.