FOCUS – Après une brève éclair­cie domi­ni­cale, Grenoble renoue avec son dis­po­si­tif anti-pol­lu­tion. La qua­lité de l’air ne s’étant pas amé­lio­rée, le pré­fet de l’Isère a réac­tivé les mesures… à leur stade ini­tial. Retour donc à la case départ puisque à J+2 ce mer­credi 21 décembre, ce sont les limi­ta­tions de vitesse qui ®ouvrent le bal. Pas d’interdictions de cir­cu­ler en vue, ni de gra­tuité dans les trans­ports en com­mun, avant le cin­quième jour de pol­lu­tion consé­cu­tif. C’est reparti pour un tour…

© Véronique Serre / Place Gre’net

La trêve n’aura été que de courte durée. Après vingt-quatre heures de rela­tive accal­mie domi­ni­cale qui ont fait suite à douze jours de pol­lu­tion, Grenoble relance, dès ce mer­credi 21 décembre, son dis­po­si­tif pour ten­ter de jugu­ler les émis­sions de polluants.

Le seuil de 50 micro­grammes de par­ti­cules fines PM10 * par mètre cube ayant été dépassé depuis lundi, et Météo France ne pré­voyant aucune amé­lio­ra­tion dans les vingt-quatre heures qui suivent, les pre­mières mesures ont été réac­ti­vées. A J+2, c’est donc (re)parti pour une limi­ta­tion des vitesses maxi­males : pas plus de 70 km/h sur les voies rapides entre les péages de Crolles, Voreppe et du Crozet et des vitesses abais­sées de 20 km/h sur les routes et auto­routes dont la vitesse est d’ordinaire supé­rieure à 90 km/h. Pas d’interdictions de cir­cu­la­tion en vue pour l’instant, ces res­tric­tions n’intervenant qu’au bout du cin­quième jour consé­cu­tif de pollution.

Les auto­mo­bi­listes, les plus contrôlés

Objectif, comme lors du pre­mier épi­sode de pol­lu­tion : limi­ter la casse et les consé­quences des émis­sions de par­ti­cules fines qui, sous l’effet de l’anticyclone, res­tent déses­pé­ré­ment sus­pen­dues dans les airs. Les auto­mo­bi­listes ne sont pas les seuls visés mais ils sont pour l’heure les plus contrô­lés. Car le reste relève à ce stade de simples recommandations.

© Patricia Cerinsek

Dans le désordre, en cas de pol­lu­tion, outre rou­ler moins vite, il est pré­co­nisé de limi­ter les feux de che­mi­née comme la tem­pé­ra­ture dans les logements.

Le BTP est, lui, prié de mettre en place sur ses chan­tiers des mesures visant à réduire les émis­sions de poussières.

Les indus­triels doivent s’assurer du bon état et du bon fonc­tion­ne­ment des ins­tal­la­tions de com­bus­tion et des dis­po­si­tifs anti-pol­lu­tion, voire repor­ter « si pos­sible » cer­taines acti­vi­tés ou opé­ra­tions consi­dé­rées comme pol­luantes. Même consigne pour les éle­veurs et les agri­cul­teurs. Dans les entre­prises, favo­ri­ser le télé­tra­vail est un plus, tout comme la visio­con­fé­rence. A charge pour les maires de prendre toutes les dis­po­si­tions pour favo­ri­ser des modes de dépla­ce­ment moins polluants.

Voilà pour le cata­logue de bonnes inten­tions. Louable en soi au demeu­rant. D’autant qu’il est gra­dué. Les appa­reils de chauf­fage anciens d’appoint sont, par exemple, inter­dits dès le niveau d’alerte fran­chi. Mais dans la pra­tique, au vu des moyens de contrôle, cela s’avère plus compliqué…

Des niveaux de pol­lu­tion dépen­dant sur­tout des condi­tions météo

Pendant plus de dix jours début décembre, Grenoble a pu tes­ter l’efficacité de son tout nou­veau dis­po­si­tif, appelé à être plus ou moins géné­ra­lisé dans d’autres villes en France dès 2017. Et donc ?

Impossible à ce jour de savoir si les mesures tes­tées ont eu une quel­conque effi­ca­cité. D’abord parce que le dis­po­si­tif, qui ne sera obli­ga­toire qu’à comp­ter du 1^er jan­vier 2017, n’était guère contrai­gnant. Pas d’interdictions for­melles de cir­cu­ler, mais une simple sen­si­bi­li­sa­tion. Pas de ver­ba­li­sa­tion, pas de contrôles mas­sifs non plus.

Pollution dans la cuvette gre­no­bloise. © Patricia Cerinsek

Ensuite parce que selon Atmo Auvergne Rhône Alpes, l’association char­gée de la sur­veillance de la qua­lité de l’air, les niveaux de pol­lu­tion dépendent for­te­ment des condi­tions météo. Bref, c’est l’anticyclone, en ne dis­per­sant pas les pous­sières, qui pilote en pre­mier une pol­lu­tion issue pour 60 % du chauf­fage au bois indi­vi­duel non per­for­mant, pour 20 % du tra­fic rou­tier, le reste se par­ta­geant entre l’in­dus­trie, l’a­gri­cul­ture, le ter­tiaire ou le rési­den­tiel hors chauf­fage au bois.

Les condi­tions anti-cyclo­niques se main­te­nant, les douze jours d’activation du dis­po­si­tif et les huit jours d’interdictions de cir­cu­ler pour les véhi­cules les plus pol­luants, n’y ont rien fait : l’air est tou­jours aussi mau­vais. Et si une fenêtre s’est briè­ve­ment des­si­née ce dimanche, à la faveur d’un léger coup de vent, elle s’est vite refer­mée en ce début de semaine. En atten­dant, le dis­po­si­tif avait été levé… alors même que les niveaux de par­ti­cules demeu­raient élevés.

Car pour que le dis­po­si­tif soit main­tenu, encore faut-il que les émis­sions de pous­sières dépassent les 50 micro­grammes / m³ pour plus de 10 % de la popu­la­tion du bas­sin gre­no­blois. Ou sur plus de 25 km² du ter­ri­toire. Et ce le jour même ainsi que le len­de­main. Une fenêtre météo et tout tombe à l’eau ? La ques­tion de l’ef­fi­ca­cité reste plus que jamais posée.

Patricia Cerinsek

* Particules d’un dia­mètre infé­rieur à 10 microns.