FOCUS – La piétonnisation des places et rues du centre-ville historique de Grenoble a fait l’objet de débats au sein du conseil municipal de Grenoble à la faveur d’une délibération en lien avec les aménagements à venir. Si aucun élu ne semble remettre en question le principe même de la piétonnisation, la mise en œuvre du projet ou la façon de procéder de la Ville ont, pour leur part, fait l’objet de critiques depuis les rangs de l’opposition.
La question de la piétonnisation des places et rues du centre-ville historique s’est invitée au conseil municipal de la Ville de Grenoble le lundi 13 mai 2024. Ceci au détour d’une délibération sur une « convention de co-maîtrise d’ouvrage et de fonds de concours », dans le cadre des travaux d’aménagement à venir sur les quartiers Sainte-Claire, Notre-Dame et Antiquaires, ainsi que sur les entrées des secteurs Hauquelin, Vieux-Temple et Très-Cloîtres.
Autrefois très présentes sur les secteurs Sainte-Claire et Notre-Dame, les voitures sont désormais (officiellement) interdites dans le centre-ville historique de Grenoble. © Patricia Cerinsek – Place Gre’net
La piétonnisation du centre-ville, initiée le 31 mai 2021, avait en son temps suscité des résistances. Des habitants et des commerçants avaient proposé à sa place la création d’une zone de rencontre, à grand renfort d’affiches dont certaines restent encore visibles sur quelques devantures. Trois ans plus tard, parmi les élus grenoblois tout au moins, le principe de la piétonnisation ne fait plus débat… ce qui n’est pas le cas de sa mise en œuvre.
Une piétonnisation fructueuse, selon Alan confesson
Alan Confesson, adjoint aux Commerces ainsi qu’au secteur 2, a rappelé en préambule les ambitions du projet. À savoir, la plantation de treize nouveaux arbres, « un vrai défi dans un secteur fortement protégé [et] avec une importante densité de réseaux souterrains », la création de jardinières de pleine terre, la suppression des candélabres (au gaz) places Sainte-Claire et Notre-Dame, de même que celle du mobilier de voirie, « devenu inutile du fait de la piétonnisation ».
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 76 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous
6 réflexions sur « La piétonnisation du centre-ville historique de Grenoble (re)fait débat au conseil municipal »
Franchement, c’est tellement génial d’avoir apaisé ce quartier en remplaçant le passage de quelques voitures par plein de terrasses où on peut joyeusement se bourrer le pif jusqu’après minuit avec les potes et les copines qu’on se demande de quoi les habitants se plaignent. Quels ringards, je parie que ces tristes grincheux sont contre Grenoble crassepitale verte.
https://www.placegrenet.fr/2020/09/22/tapage-nocturne-rue-chenoise-a-grenoble-des-habitants-ont-perdu-le-sommeil-et-patience/313745
Fût un temps, Grenoble était tellement polluée qu’il fallait impérativement sortir avec une écharpe sur le nez pour attendre le bus à cause des émanations automobiles. Aujourd’hui, c’est appréciable de pouvoir s’y promener. Le centre ville est plus agréable. Il manque encore beaucoup d’arbres et de végétaux et de nettoyer les abords de la gare avec les tentes et abris qui tristement ne renvoie pas une image très propre de la ville. Beaucoup d’efforts ont été fais.
Je suis pour les rues piétonnes,moins de voitures plus de tranquillité..il faut savoir qu’à une certaine époque beaucoup de rue du centre ville n’étaient pas piétonnes et maintenant depuis qu’elles le sont on revit
Il faut que les gens changent leur façon de se déplacer et de là de dire que si on supprime les voitures il n’y aura plus de clients .… faut problème car on voit bien que l’hyper centre il y a du monde.
… c’est cela, plus de voiture, plus de commerce , plus de rien.. le « bouclier social et .….. tique » , un moyen d’augmenter la taxe foncière… Bravo les écolos.
De
L’avantage d’avoir le politicien diplômé Alan Confesson comme adjoint au commerce, c’est d’entendre dire que ça va bien même quand presque tout le monde souffre et que certains ont mis la clé sous la porte.
La pietonnisation est une très bonne chose mais avant de l étendre…il faut plutôt refaire des rues qui font HONTE au centre ville.…rue de BONNE…rue St JACQUES..rue de la POSTE ..rue de SAULT ..GRAND RUE ..rue de la RÉPUBLIQUE..elles sont toutes déformées avec des pavés monoblocs d une autre époque..l attractivité d une ville passe aussi par la beauté de ses rues piétonne..!! C est pas le cas chez nous..Idem pour la place de Metz cette horreur..!!