DÉCRYPTAGE - Près d'une centaine d'habitants se sont rendus à la mairie de Grenoble, jeudi 9 février 2023 dans la soirée, pour écouter les membres de la convention citoyenne pour le climat de Grenoble Alpes Métropole rendre compte de leurs travaux. Déjà sensibilisés aux questions climatiques, ils ont plutôt exprimé leur souhait de voir la convention citoyenne réussir. Beaucoup doutent néanmoins, en particulier chez les militants écologistes, de la détermination des élus de se donner les moyens d'agir.
Catherine, Hélène, David, Nicolas, Laurent, Aurélie... une petite dizaine de citoyens membres de la convention pour le climat de Grenoble-Alpes Métropole ont présenté devant une centaine d'habitants, ce jeudi 9 février, quelques-unes de leurs 219 propositions 3.Ces propositions portent sur les neuf thématiques suivantes : agriculture et alimentation, habitat aménagement et urbanisme, mobilité des personnes, consommation déchets et loisirs, production d’énergie, séquestration carbone et captation du carbone, action économique du territoire, sensibilisation-éducation-gouvernance, formation et emploi. .
La Ville de Grenoble organisait cette rencontre, en amont du conseil métropolitain extraordinaire qui se tiendra fin mars 2023. Y seront mises au vote les propositions de la convention ou, tout au moins, une partie d'entre elles.
Pierre Verri, Eric Piolle et Pascal Clouaire ont introduit le temps d'échange entre des membres de la convention citoyenne métropolitaine pour le climat de Grenoble-Alpes Métropole et les habitants, organisé à la mairie de Grenoble, jeudi 9 février 2023. © Séverine Cattiaux - Place Gre'net
CHRISTOPHE FERRARI PROMET DE FAIRE MIEUX QU'EMMANUEL MACRON
La convention citoyenne métropolitaine du climat a réuni pendant cinq week-ends, entre mars et octobre 2022, une centaine d'habitants du territoire métropolitain, tirés au sort et volontaires.
Deux questions leur ont été soumises : comment permettre d'accélérer les transitions nécessaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre pour 2030 ? Comment tendre vers la neutralité carbone d’ici à 2050 ? Malgré l'expérience décevante de la convention nationale pour le climat, la Métropole de Grenoble a voulu réitérer la démarche en l'améliorant.
Convention citoyenne pour le climat de Grenoble Alpes Métropole. © Métropole de Grenoble
L'un des principaux écueils de la convention nationale venait du fait que le président de la République Emmanuel Macron avait renié sa parole en décidant de manière autoritaire d'écarter certaines des propositions ressorties de la convention. Le président de la Métropole, Christophe Ferrari s'est, lui, engagé, à ce que toutes les propositions soient examinées par les services de la Métropole de Grenoble. Ce qui n'exclut toutefois pas d'en écarter certaines après examen.
Des citoyens grenoblois soucieux de la réussite de la convention citoyenne
Après avoir distillé quelques-unes de leurs propositions au cours de leur intervention, les membres de la convention citoyenne métropolitaine pour le climat se sont prêtés au jeu des questions-réponses avec la salle. « La soirée a été constructive, s'est félicité en fin de soirée Nicolas, l'un des participants de la convention. Cela sortait des questions bateau. C'est sûr qu'on avait un public sensibilisé.»
Temps d'échanges entre des membres de la convention citoyenne métropolitaine pour le climat avec les habitants à la mairie de Grenoble, jeudi 9 février 2023. © Séverine Cattiaux - Place Gre'net
Nombre de questions ne manquaient, de fait, pas d'intérêt. Par exemple, celle-ci : «La convention a-t-elle vraiment eu assez de temps pour travailler ?» La convention aurait en effet apprécié une session supplémentaire. À défaut, elle n'a pas renâclé à travailler en dehors des sessions, ont assuré ses représentants.
Poursuivez votre lecture
Il vous reste 65 % de l’article à lire. Obtenez un accès illimité.
Vous êtes déjà abonné.e ? Connectez-vous
Une réflexion sur « Convention citoyenne pour le climat de Grenoble Alpes Métropole : la volonté des élus mise en doute »
Quelle est la représentativité des membres de cette « convention citoyenne » ? Et quelle est leur légitimité ?