Municipales à Vif : le droit de réponse de Karine Maurinaux

Municipales à Vif : le droit de réponse de Karine Maurinaux

DROIT DE RÉPONSE - Nos articles « À Vif, la publi­cité autour d’un chèque vient élec­tri­ser la cam­pagne à quelques jours du second tour » publié le 25 juin et « Le fau­teuil de maire de vif lui échappe pour trois voix, Karine Maurinaux sai­sit la jus­tice » mis en ligne le 8 juillet ont sus­cité un droit de réponse de Karine Maurinaux. La can­di­date aux élec­tions muni­ci­pales à Vif, arri­vée en tête au pre­mier tour avant de s’in­cli­ner, de trois voix der­rière le maire sor­tant au soir du 28 juin 2020, n’a­vait pas répondu à nos sol­li­ci­ta­tions, direc­te­ment ou indi­rec­te­ment par l’en­tre­mise de sa liste L’Essentiel pour Vif.

Nous publions son droit de réponse in extenso.

« Il est temps de faire usage de mon droit de réponse afin de vous faire ces­ser d’écrire ce que bon vous semble. Vous écri­vez encore ceci le 8 juillet :

d’un chèque de près de 10 000 euros de son asso­cia­tion aux éco­liers de la com­mune. L’opération rele­vait-t-elle d’un achat de votes, sus­cep­tible d’une infrac­tion au code élec­to­ral ? Avant le second tour, les adver­saires de Karine Maurinaux se réser­vaient, en fonc­tion du résul­tat, la pos­si­bi­lité de por­ter l’affaire devant les tri­bu­naux. La mili­tante asso­cia­tive les a semble-t-il devancé… »

Tout d’abord, concer­nant le tract du dit « col­lec­tif » dif­fa­ma­toire et dépas­sant les limites de la polé­mique élec­to­rale, une plainte a été déposé pour dif­fa­ma­tion en gendarmerie.

Ensuite, pour tout ce qui concerne les infor­ma­tions de l’association Contamination Eau Sud Agglo, elles sont publique (sic), sur ce lien vous pour­rez consta­ter que ces dons ont été attri­bué (sic) en tant que pré­si­dente, non en tant que can­di­date et hors période élec­to­rale qui démar­rait offi­ciel­le­ment le 15 juin http://​conta​mi​na​tion​-eau​-sud​-agglo​.fr/

En vous don­nant la peine de consul­ter notre site, vous auriez pu lire ceci :le 12 décembre 2019, les membres fon­da­teurs s’étaient réunis pour pro­cé­der à une assem­blée géné­rale de pré­sen­ta­tion du bilan et enga­ge­ment de la dis­so­lu­tion volon­taire de notre association.

Nous atten­dions un élé­ment impor­tant pour pou­voir clô­tu­rer l’association, la mise en place d’un auto­mate des ana­lyses par la Métro qui a fina­le­ment enfin vu le jour, tardivement.

Le 4 juin 2020, les nou­velles règles sani­taires liées au coro­na­vi­rus nous ont per­mis de nous réunir pour pro­cé­der à l’assemblée géné­rale de dis­so­lu­tion de l’association et sa liquidation.

Durant l’assemblée géné­rale de dis­so­lu­tion du 4 juin, nous avons voté à l’unanimité de rever­ser exclu­si­ve­ment le solde de compte de notre asso­cia­tion aux OCCE et asso­cia­tions (écoles de pom­piers, sou des écoles, foyer socio-édu­ca­tif de Vif et du Gua (com­mune qui ne vote pas à Vif) afin de com­pen­ser la perte subie dû au coro­na­vi­rus, NON AUX ENFANTS COMME VOUS L’ECRIVEZ PARTOUT (sic) !!!!!!

Nous avions prévu un don de 1 200 € au sou des écoles du Genevrey, mais son bureau a refusé le don en nous infor­mant qu’ils ont pu réa­li­ser 2 mani­fes­ta­tions sur 3 cette année, que leurs finances ne sont que par­tiel­le­ment affec­tées par la crise sani­taire au contraire d’autres asso­cia­tions. Nous avons donc réparti cette somme aux autres asso­cia­tions et OCCE.

Je vous demande de publier un démenti des hor­reurs (re-sic) que vous avez pu écrire pen­dant la cam­pagne électorale.

Pour le reste lais­sons faire la jus­tice pour la plainte per­son­nelle et pour le recours lié au élec­tions municipales. »

Note de la rédac­tion : Mme Maurinaux semble avoir une lec­ture très per­son­nelle de nos articles. Ce qui était pointé au tra­vers de ces deux publi­ca­tions n’est autre que la publi­cité faite autour du chèque de l’as­so­cia­tion qu’elle a pré­si­dée. Et non le don en lui-même. Publicité qui s’est notam­ment tra­duite par un article dans le quo­ti­dien régio­nal en date du 12 juin. A cette date, le 12 juin, Mme Maurinaux était bien can­di­date aux élec­tions muni­ci­pales à Vif.

Notre ques­tion­ne­ment, comme celui du col­lec­tif de citoyens que Mme Maurinaux a assi­gné en jus­tice, ren­voie à l’ar­ticle 106 du code élec­to­ral. Que nous re-citons pour l’oc­ca­sion. « Quiconque, par des dons ou libé­ra­li­tés en argent ou en nature, par des pro­messes de libé­ra­li­tés, de faveurs, d’emplois publics ou pri­vés ou d’autres avan­tages par­ti­cu­liers, faits en vue d’in­fluen­cer le vote d’un ou de plu­sieurs élec­teurs aura obtenu ou tenté d’ob­te­nir leur suf­frage, soit direc­te­ment, soit par l’en­tre­mise d’un tiers, qui­conque, par les mêmes moyens, aura déter­miné ou tenté de déter­mi­ner un ou plu­sieurs d’entre eux à s’abs­te­nir, sera puni de deux ans d’emprisonnement et d’une amende de 15 000 euros. Seront punis des mêmes peines ceux qui auront agréé ou sol­li­cité les mêmes dons, libé­ra­li­tés ou promesses ».

Par ailleurs, nous n’a­vons pas spé­ci­fié que ce don allait aux enfants comme pointé par Mme Maurinaux dans son droit de réponse, mais aux enfants des écoles. Ce qui était effec­ti­ve­ment réduc­teur au regard du public visé.

Patricia Cerinsek

Auteur

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

A lire aussi sur Place Gre'net

Les groupes d'opposition de gauche du Département portent leurs propositions en faveur de la jeunesse
Isère : les groupes d’op­po­si­tion de gauche veulent faire entendre leur voix en faveur de la jeunesse

FOCUS - En amont de la séance publique du Conseil départemental de l'Isère vendredi 29 mars, les deux groupes d’opposition de gauche Uges et IES Lire plus

Programme local de l'habitat de la Métropole : la Ville de Grenoble dit oui, mais…
Programme local de l’ha­bi­tat de la Métropole : la Ville de Grenoble dit oui, mais…

FLASH INFO - La Ville de Grenoble a émis un avis favorable sur le programme local de l'habitat (PLH) 2025-2030 de la Métropole de Grenoble. Lire plus

Signature du Contrat de ville 2024-2030, pour définir les orientations de la Politique de la ville en métropole grenobloise
Nouveau contrat de ville fixant les orien­ta­tions dans la métro­pole grenobloise

FOCUS - Les Villes de Grenoble, Fontaine, Échirolles, Pont-de-Claix et Saint-Martin-d'Hères ont signé le contrat de ville 2024-2030 avec la Métropole de Grenoble et la Lire plus

La démocratie participative en débat au conseil municipal de Grenoble sur fond de rapport de la Commission d'évaluation
La démo­cra­tie locale en débat au conseil muni­ci­pal de Grenoble sur fond de rap­port de la com­mis­sion d’évaluation

FOCUS - La Ville de Grenoble a présenté le rapport 2023 de sa commission d'évaluation des dispositifs de démocratie locale, dédié plus précisément aux instances Lire plus

Chronique Place Gre'net - RCF : Des opérations de sécurité… et de communication
Chronique Place Gre’net – RCF : Des opé­ra­tions de sécu­rité… et de communication

CHRONIQUE - Place Gre'net s'associe à la radio RCF Isère chaque lundi midi dans la chronique L'Écho des médias. Notre objectif? Revenir sur une actualité, Lire plus

Les opposants socialistes et écologistes de la Région Aura déçus par le rapport de lutte contre les discriminations
Les oppo­sants socia­listes et éco­lo­gistes de la Région Aura déçus par le rap­port de lutte contre les discriminations

FLASH INFO - Par voie de communiqué commun, les groupes d'opposition socialiste et écologiste de la Région Auvergne-Rhône-Alpes font part de leur "profonde déception" face Lire plus

Flash Info

Les plus lus

Agenda

Je partage !