Injure publique : sa condamnation confirmée, le porte-parole du Gam saisit le conseil supérieur de la magistrature

sep article

 

FOCUS – La cour d’appel de Grenoble a confirmé la condamnation, pour injure publique à caractère raciste, du porte-parole du groupe d’analyse métropolitain à l’encontre d’une candidate aux législatives en 2017. Lequel annonce se pourvoir en cassation et saisir le conseil supérieur de la magistrature concernant le fonctionnement de la justice à Grenoble. Mais aussi déposer une plainte pour détournement de suffrages en vue de fausser les élections.

 

 

La cour d'appel de Grenoble confirmant sa condamnation pour injure à caractère raciste, Pascal Clérotte va saisir le conseil supérieur de la magistrature.UNE Tribunal d'instance de Grenoble © Joël Kermabon - Place Gre'net

Tribunal d’instance de Grenoble © Joël Kermabon – Place Gre’net

La cour d’appel de Grenoble a confirmé le jugement rendu en première instance et condamné Pascal Clérotte à une amende de 2 500 euros* pour injure publique à caractère raciste à l’encontre d’une candidate aux législatives.

 

En juin 2017, le porte-parole du groupe d’analyse métropolitain (Gam) avait, sur la page Facebook de Place Gre’net, affublé Soukaïna Larabi, candidate soutenue par le maire de Grenoble, du nom de “Soulqaeda”. Injure en référence à l’organisation terroriste, comme le soutient la candidate malheureuse à la députation** ? Ou faute de frappe, comme se défend le porte-parole de ce groupe connu pour être notamment le poil à gratter de la majorité municipale ?

[…]

La suite du contenu est réservé aux abonnés

Connectez vous…

Veuillez vous connecter pour accéder à cette page.
S'inscrire

 

…ou choisissez votre abonnement ci-dessous !

commentez lire les commentaires
5342 visites | 8 réactions
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.

Commentaires 8
  1. Comment ne pas se demander, en voyant avec quels déséquilibres les différentes facettes de ce dossier sont traitées, si on ne cherche pas à discréditer la parole du GAM en collant l’étiquette raciste à M. Clerote ? Alors qu’ils sont à l’inverse de ça et qu’ils combattent tous les racismes ! Ils ont mon soutien.

    sep article
  2. sep article
  3. @GAM

    Je compte sur vous pour passer le message. Sérieusement Pascal Clérotte se fatigue pour rien.

    sep article
    • Ah bon?
      Alors pourquoi donc l’un des meilleurs cabinets de cassation a t-il accepter le dossier s’il n’y a pas de chance de gagner?

      sep article
  4. Clérotte fait du droit comme on joue au poker.
    Il abuse de l’annonce pour faire croire qu’il a du jeu.
    Quel rapport entre le dossier Larabi et les dossiers « Fête des tuiles » ou « Crédit agricole »?
    Aucun.
    Pas plus qu’entre un délit d’insulte (revisité en faute de frappe), et sa déclinaison hasardeuse dans un contentieux électoral.
    Olinard.

    sep article
    • Mais parce qu’en France, le droit c’est du Poker, mon bon Monsieur!

      sep article
  5. J’aime bien Pascal Clérotte d’ordinaire. Mais là désolé, il déconne totalement. Il ferait mieux de respirer un bon coup et de passer à autre chose au lieu de dépenser inutilement de l’argent en frais de justice. Mieux encore, il devrait quitter cette ville affreuse et laisser les Grenoblois baigner dans leur crasse médiocrité.

    sep article
    • Il faut lui dire directement alors!
      C’est pas Pascal Clérotte qui a engagé l’action publique. On l’accuse: il se défend. Pas lui qui « dépense l’argent de la justice » donc. C’est Mlle Larabi qui le fait..
      Quant à dire qu’il faudrait qu’il aille voir si d’autres cieux son plus cléments, ben non.
      On l’aime bien notre porte-parole: on le garde là. Justement.

      sep article