Vélo électrique (suite) : retrouvé, le dossier Ebikelabs est entre les mains du parquet financier

sep article



FIL INFO – Ebikelabs suite et pas (encore) fin. Des élus grenoblois ont-ils eu l’intention de favoriser une entreprise, Ebikelabs, dans l’attribution d’un marché d’expérimentation de vélos électriques ? Le dossier, sur lequel le parquet de Grenoble ne parvenait pas à mettre la main, a finalement été retrouvé. Il est sur le bureau du procureur financier de la chambre régionale des comptes.

 

 

eBikeLabs, le vélo électrique connecté. Forum 5i 2016. © Yuliya Ruzhechka - Place Gre'Net

Maël Bosson, CEO de eBikeLabs. © Yuliya Ruzhechka – Place Gre’net

Le par­quet de Grenoble a retrouvé le dos­sier* Ebikelabs. Il était, et est tou­jours, entre les mains du pro­cu­reur finan­cier de la chambre régio­nale des comptes (CRC) à Lyon.

 

« La suite don­née à l’audition de M. Clérotte a été la trans­mis­sion au par­quet de la CRC pour éven­tuelle exploi­ta­tion des élé­ments conte­nus dans les dénon­cia­tions de M. Clérotte », a fait savoir à Place Gre’net Eric Vaillant, le pro­cu­reur de la République de Grenoble.

 

Pascal Clérotte avait été entendu par les enquê­teurs il y a deux ans, à la suite de l’ou­ver­ture d’une enquête pré­li­mi­naire.

 

Au cœur du dos­sier ? La fuite de quatre-vingt docu­ments élec­tro­niques, essen­tiel­le­ment des échanges de mails, fai­sant peser des soup­çons de favo­ri­tisme quant à la poten­tielle attri­bu­tion à l’en­tre­prise Ebikelabs d’un mar­ché public lié au déve­lop­pe­ment de l’offre de vélos élec­triques dans la métro­pole gre­no­bloise. Documents que le porte-parole du Gam avait trans­mis à la jus­tice.

 

 

La balle dans le camp du parquet financier de la CRC

 

Potentielle attri­bu­tion car de mar­ché, il n’y en aura fina­le­ment pas. L’expérimentation de vélos à assis­tance élec­trique est tom­bée à l’eau. Pour autant, l’af­faire n’est pas com­plè­te­ment close.

 

L’enquête pré­li­mi­naire ouverte par le par­quet de Grenoble, après le clas­se­ment de l’af­faire dans un pre­mier temps, se pour­suit désor­mais sous la forme de la trans­mis­sion du dos­sier à un autre par­quet. Celui de la chambre régio­nale des comptes. La balle est donc désor­mais dans le camp du pro­cu­reur finan­cier qui doit exa­mi­ner l’af­faire, non pas sous un angle judi­ciaire mais en tant que juri­dic­tion finan­cière, selon les règles de la comp­ta­bi­lité publique.

 

BL

 

 

* C’est la paru­tion de notre pré­cé­dent article et la réac­tion du porte-parole du groupe d’a­na­lyse métro­po­li­tain (Gam) – lequel a rendu publics sur sa page la tota­lité des docu­ments “per­dus” – qui a per­mis de retrou­ver le dos­sier, mani­fes­te­ment enre­gis­tré sous un nom dif­fé­rent que celui recher­ché.

 

Paysage>Paysages saison 04 été 2020 : spectacles expositions expériences en plein air en Isère
commentez lire les commentaires
1810 visites | 1 réaction
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.

Commentaires 1
  1. Trés inté­res­sant.
    J’avais déjà vu des choses étranges sur un AO à Grenoble.

    Je serai curieux de connaitre les « gouts » du GAM, ses articles sur « macro­nis­tan », ses attaques sur le maire actuel en ferait il un pro Carignon ?

    Bizarrement aucun article sur l’an­cien édile …

    sep article