FIL INFO – La Commission natio­nale d’aide et de contrôle de ges­tion (CNACG), le “gen­darme” finan­cier du hand­ball fran­çais, a relé­gué admi­nis­tra­ti­ve­ment le club de Grenoble – Saint-Martin‑d’Hères (GSMH38) en Nationale 1, la troi­sième division.

Les hand­bal­leurs de Grenoble – Saint-Martin‑d’Hères (GSMH38) joue­ront-ils en Proligue la sai­son pro­chaine ? Si spor­ti­ve­ment, les Isérois ont obtenu de haute lutte ven­dredi 4 mai leur main­tien en deuxième divi­sion après leur vic­toire (31−25) contre Caen, conju­guée à la défaite de Strasbourg (30−32), ils pour­raient fina­le­ment évo­luer à l’étage infé­rieur, en Nationale 1, un an après leur mon­tée. La Commission natio­nale d’aide et de contrôle de ges­tion (CNACG) a en effet sanc­tionné le GSMH38 d’une rétro­gra­da­tion d’une division.

« De nom­breuses et graves infrac­tions au règle­ment finan­cier » de la Ligue de handball

« Dans sa séance du 19 avril, suite à l’audit juri­dique et finan­cier réa­lisé par un cabi­net indé­pen­dant qu’elle avait mis­sionné à cet effet, la CNACG a exa­miné le dos­sier du club de Grenoble – Saint-Martin‑d’Hères Métropole Isère Handball qui évo­lue en Proligue cette sai­son », a expli­qué le “gen­darme” finan­cier de la Ligue natio­nale hand­ball (LNH), mardi 7 mai, par voie de com­mu­ni­qué.

« Après avoir constaté que le GSMH avait com­mis de nom­breuses et graves infrac­tions au règle­ment finan­cier de la LNH, qui lui ont per­mis de par­ti­ci­per de manière irré­gu­lière au cham­pion­nat de Proligue dont l’équité spor­tive a ainsi été faus­sée, la CNACG a décidé de rétro­gra­der ce club en divi­sion infé­rieure pour la pro­chaine sai­son. »

Les joueurs du GSMH38 vont-ils évo­luer en Nationale 1, un an après leur mon­tée décro­chée sur les par­quets ? © Archive GSMH38

Sur le site de la LNH, sont pré­ci­sés les motifs qui ont conduit, le 19 avril, à cette déci­sion : « comp­ta­bi­li­sa­tion erro­née, non comp­ta­bi­li­sa­tion d’o­pé­ra­tions […], finan­ce­ments détour­nés », « non-res­pect d’une déci­sion d’au­to­ri­sa­tion préa­lable de […] modi­fi­ca­tion de rému­né­ra­tion », « omis­sion d’in­for­ma­tions ou décla­ra­tion d’in­for­ma­tions inexactes rela­tives à la masse sala­riale » et « non-pré­sen­ta­tion de comp­ta­bi­lité, de docu­ments comp­tables, oppo­si­tion ou refus de four­nir à la CNACG ou à ses repré­sen­tants les ren­sei­gne­ments comp­tables et finan­ciers deman­dés ».

Le club « tra­vaille à une pro­cé­dure d’appel »

Dans un com­mu­ni­qué dif­fusé à son tour le 7 mai, le GSMH38 a indi­qué « qu’il va évi­dem­ment tout faire pour four­nir les pièces et les jus­ti­fi­ca­tifs per­met­tant de répondre aux attentes de la CNACG » et « qu’il tra­vaille à une pro­cé­dure d’appel afin d’apporter les réponses néces­saires dans le délai imparti » de sept jours. Ce mer­credi 8 mai, il reste donc six jours au club isé­rois pour sai­sir la Commission d’appel de la Fédération fran­çaise de hand­ball.

LG