Le juge des référés a rejeté la requête des opposants à l'élargissement de l'A480 dans la traversée de Grenoble. Et validé le démarrage des travaux.

A480 : le juge des réfé­rés rejette la requête des oppo­sants et valide le démar­rage des travaux

A480 : le juge des réfé­rés rejette la requête des oppo­sants et valide le démar­rage des travaux

FOCUS – Le juge des réfé­rés a rejeté la requête des oppo­sants à l’é­lar­gis­se­ment de l’A480 dans la tra­ver­sée de Grenoble. Et, ce fai­sant, validé le démar­rage des tra­vaux pré­pa­ra­toires. Quatre Grenoblois avaient saisi en urgence le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif pour deman­der l’an­nu­la­tion de l’ar­rêté de décla­ra­tion publique signé par le pré­fet en juillet der­nier. Un second recours, au fond, doit encore être exa­miné par le tri­bu­nal administratif.

L'A480 est bouchée à plusieurs heures de la journée.

L’A480 est bou­chée à plu­sieurs heures de la jour­née. © Manuel Pavard

Les tra­vaux pré­pa­ra­toires à l’é­lar­gis­se­ment de l’A480 dans la tra­ver­sée de Grenoble peuvent conti­nuer. Le juge des réfé­rés du tri­bu­nal admi­nis­tra­tif a, dans son ordon­nance ren­due ce 1er mars, rejeté la requête de quatre Grenoblois qui récla­maient la sus­pen­sion de l’exé­cu­tion de l’ar­rêté pré­fec­to­ral auto­ri­sant les travaux.

Le 23 juillet 2018, le pré­fet de l’Isère avait déclaré d’u­ti­lité publique le pro­jet d’a­mé­na­ge­ment de l’A480 et de l’é­chan­geur du Rondeau après que la com­mis­sion d’en­quête ait donné un avis favo­rable, moyen­nant une réserve – vite levée – au projet.

Saisi d’un recours en urgence en décembre der­nier, le juge n’a suivi aucun des points sou­le­vés par les avo­cats des quatre requé­rants. Pas plus la condi­tion d’ur­gence liée au démar­rage, jugé anti­cipé, des tra­vaux que le che­mi­ne­ment de la pro­cé­dure qui a conduit au feu vert du repré­sen­tant de l’État.

Urgence à stop­per les tra­vaux pour les oppo­sants, urgence à les démar­rer pour Area…

Depuis début février, la société Area, maître d’ou­vrage du pro­jet aux côtés de l’État, a démarré les tra­vaux pré­pa­ra­toires à l’é­lar­gis­se­ment dans le parc Vallier-Catane. Là, le défri­che­ment est même bien avancé. Trop tôt ? Surtout en contra­dic­tion, a fait obser­ver Me Le Gulludec, avec ce qui avait été annoncé, à savoir un démar­rage du gros du chan­tier en mars.

Quatre Grenoblois, Jean Jonot, Serge Bouyssi, Christine Bollaert et Xavier Bodin (de gauche à droite) ont en septembre dernier déposé un recours visant à l'annulation du projet de réaménagement de l'A480. D'ici la fin de l'année, un second recours, en référé-suspension, devrait suivre pour empêcher le démarrage des travaux

Quatre Grenoblois, Jean Jonot, Serge Bouyssi, Christine Bollaert et Xavier Bodin ont en sep­tembre der­nier déposé un recours visant à l’an­nu­la­tion du pro­jet de réamé­na­ge­ment de l’A480. Puis un référé-sus­pen­sion en décembre. C’est sur ce der­nier que le juge des réfé­rés a sta­tué, en urgence © Patricia Cerinsek

Pour la défense, il y avait urgence à démar­rer les tra­vaux. Urgence car il y a un « vrai engor­ge­ment de l’A480 » avait plaidé Me Garancher, l’a­vo­cat d’Area, lors de l’au­dience le 26 février. Urgence car il s’a­git de caler le calen­drier des tra­vaux avec celui de l’ar­rêt du Synchrotron. Urgence car l’au­to­ri­sa­tion envi­ron­ne­men­tale impose de com­men­cer les tra­vaux avant la période de nidi­fi­ca­tion, à la mi-mars.

Pas de doute sérieux sur la léga­lité de l’ar­rêté de décla­ra­tion d’u­ti­lité publique

Bref, une condi­tion d’ur­gence à stop­per les tra­vaux pas plus rem­plie pour Me Fessler. L’avocat du pré­fet de l’Isère fai­sant remar­quer que la requête en sus­pen­sion avait été intro­duite près de cinq mois après le recours en annu­la­tion. Un pre­mier recours, au fond, a en effet été déposé en sep­tembre der­nier, récla­mant l’an­nu­la­tion de l’ar­rêté de décla­ra­tion d’u­ti­lité publique. Recours pas encore exa­miné par le tri­bu­nal administratif.

La ques­tion de l’ur­gence mise de côté, le juge des réfé­rés s’est pen­ché, dans la mesure de son péri­mètre d’ac­tion – celui-ci jugeant en urgence et non au fond – sur la ques­tion de la léga­lité de l’ar­rêté préfectoral.

Denis Besle, président du tribunal administratif de Grenoble

Christian Sogno, aux côtés de Denis Besle, pré­sident du tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble. © Patricia Cerinsek

Les dix-sept recom­man­da­tions de la com­mis­sion d’en­quête devaient-elles êtres requa­li­fiées en réserves, impo­sant un mini­mum de modi­fi­ca­tions au projet ?

Le pro­jet va-t-il à l’en­contre du code de l’en­vi­ron­ne­ment, l’é­tude d’im­pact ne pro­po­sant pas de solu­tions de sub­sti­tu­tion « conve­nables » selon les requérants ?

Le dos­sier est-il enta­ché d’une erreur mani­feste en n’ayant pas suf­fi­sam­ment pro­longé le mur anti-bruit ? La concer­ta­tion préa­lable mise en œuvre en 2011 et sur laquelle se fonde le pro­jet est-elle suffisante ?

« En 2011, il ne s’a­gis­sait pas d’un pro­jet d’au­to­route clas­sique mais davan­tage d’un bou­le­vard urbain dont le maître d’ou­vrage était l’État, sou­li­gnait Me Janot pour la par­tie civile. En 2015, chan­ge­ment : l’Area devient le maître d’ou­vrage. Entre ces deux dates, un accord a été passé entre l’État et l’Area. Et le pro­jet, de bou­le­vard urbain est devenu pro­jet auto­rou­tier ! On créé une voie de plus, tout en conser­vant la bande d’ar­rêt d’ur­gence. Les coûts explosent. »

« Hors Rondeau, c’est trois fois plus cher ! »

De 130 mil­lions d’eu­ros hors taxes, la fac­ture est pas­sée à 348 mil­lions toutes taxes com­prises. « Hors Rondeau, c’est trois fois plus cher ! », poin­tait Me Janot. Et pour cause, défen­dait MGarancher pour Area, « les col­lec­ti­vi­tés, Grenoble, Échirolles, Saint-Égrève… ont modi­fié le pro­jet, qui est devenu pus oné­reux que prévu avec plus de murs anti-bruit, des pas­se­relles… C’est le même amé­na­ge­ment, la même réa­li­sa­tion qu’en 2011. Elle est amé­lio­rée avec des élé­ments d’in­té­gra­tion. » À lui seul, le rajout de murs anti-bruit aurait fait grim­per la note de 20 mil­lions d’euros.

« Ce sont les demandes des col­lec­ti­vi­tés qui ont abouti à cette infla­tion du pro­jet ? s’é­tait étran­glé Me Janot. On essaie de nous faire prendre des ves­sies pour des lan­ternes ! » En atten­dant le débat au fond et donc d’y voir plus clair, le juge des réfé­rés a clos ce pre­mier chapitre.

« En l’é­tat de l’ins­truc­tion, aucun moyen n’est propre à créer un doute sérieux quant à la léga­lité de l’ar­rêté du 23 juillet 2018 », a conclu le juge Christian Sogno.

Patricia Cerinsek

* Les requé­rants récla­maient éga­le­ment une astreinte jour­na­lière de 100 000 euros. Demande fina­le­ment aban­don­née par la par­tie civile.

Patricia Cerinsek

Auteur

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

A lire aussi sur Place Gre'net

Campagne d'affichage pro burkini par l'Alliance citoyenne à Grenoble, lundi 5 juillet 2021 © Séverine Cattiaux - Place Gre'net
Burkini à Grenoble : le groupe d’op­po­si­tion d’Alain Carignon dépose plainte contre Éric Piolle auprès du pro­cu­reur de la République

FLASH INFO - Le groupe d'opposition Société civile, divers droite et centre d'Alain Carignon a annoncé, ce vendredi 12 août 2022, avoir déposé plainte contre Lire plus

Statut de Thémis, déesse de la Justice, de la Loi et de l'Équité, tenant d'une main un glaive, de l'autre les plateaux d'une balance avec laquelle elle pèse les arguments des parties adverses.
Contrats publics frau­du­leux : la com­mune de Saint-Paul-de-Varces obtient l’annulation défi­ni­tive en justice

EN BREF - La commune de Saint-Paul-de-Varces a obtenu l’annulation en justice de contrats frauduleux passés par l’ancien maire. Il s’agissait de contrats de location Lire plus

L'Association des femmes élues de l'Isère condamne les actions burkini de l'Alliance citoyenne à Grenoble
Grenoble : le Conseil d’État confirme la sus­pen­sion de l’au­to­ri­sa­tion du port du bur­kini dans les pis­cines et rejette l’ap­pel de la Ville

EN BREF - Une semaine après l'audience, le Conseil d'État a rendu sa décision ce mardi 21 juin 2022, confirmant la suspension de l'article 10 Lire plus

L'observatoire isérois de la parité entre les femmes et les hommes se déclare "contre le burkini dans les piscines"
Burkini à Grenoble : après l’exa­men du recours de la Ville ce 14 juin, le Conseil d’État ren­dra sa déci­sion « dans les meilleurs délais »

EN BREF - Le Conseil d'État a examiné, ce mardi 14 juin 2022 au matin, le recours de la Ville de Grenoble contre la décision Lire plus

L'Association des femmes élues de l'Isère condamne les actions burkini de l'Alliance citoyenne à Grenoble
Burkini : le Conseil d’État exa­mi­nera le 14 juin le recours de la Ville de Grenoble contre la déci­sion du tri­bu­nal administratif

FLASH INFO - L'avocat de la Ville de Grenoble au Conseil d'État a indiqué, ce vendredi 3 juin 2022, avoir déposé le recours de la Lire plus

Eric Piolle, dans le parc Paul Mistral, derrière la mairie, 28 janvier 2022 © Séverine Cattiaux- Place Gre'net
Burkini : la Ville de Grenoble devrait dépo­ser son recours devant le Conseil d’État dans la semaine pour contes­ter la sus­pen­sion pro­non­cée par le tri­bu­nal administratif

FLASH INFO - Comme elle l'avait annoncé mercredi 25 mai 2022, la Ville de Grenoble va bien faire appel devant le Conseil d'État du jugement Lire plus

Flash Info

|

30/09

12h10

|

|

30/09

11h36

|

|

30/09

10h33

|

|

29/09

16h09

|

|

29/09

10h21

|

|

28/09

19h43

|

|

28/09

11h54

|

|

27/09

11h19

|

|

27/09

10h35

|

|

26/09

17h09

|

Les plus lus

A écouter| Chronique Place Gre’net – RCF 40 : « La res­tau­ra­tion de la tour Perret à Grenoble »

Abonnement| Rentrée poli­tique pour Isabelle Peters, nou­velle pre­mière adjointe du maire de Grenoble

À voir| La ville d’Eybens face à une pol­lu­tion aux micro­billes de pelouse syn­thé­tique suite à « des négligences »

Agenda

Je partage !