FIL INFO – Alors que le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif vient de conclure à l’an­nu­la­tion de l’ar­rêté enté­ri­nant la fer­me­ture à la cir­cu­la­tion des voies sur berge à Paris, l’o­pé­ra­tion de pié­ton­ni­sa­tion du centre-ville de Grenoble est, elle aussi, atten­due à la barre. Après avoir rejeté les recours en référé des oppo­sants au pro­jet, le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble a été saisi au fond. En cause, les inexac­ti­tudes et omis­sions de l’é­tude d’im­pact à Paris, son absence à Grenoble…

Nouveau plan de cir­cu­la­tion dans le centre-ville de Grenoble © Patricia Cerinsek – pla​ce​gre​net​.fr

L’annulation par le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de l’ar­rêté enté­ri­nant la fer­me­ture à la cir­cu­la­tion des voies sur berge à Paris – déci­sion dont a fait appel Anne Hidalgo – va-t-elle relan­cer le dos­sier Cœurs de ville, cœurs de métro­pole (CVCM) ?

L’opération contes­tée de pié­ton­ni­sa­tion du centre-ville de Grenoble, qui pré­voit elle aussi la fer­me­ture à la cir­cu­la­tion de plu­sieurs artères, est éga­le­ment au centre d’une mini-saga judiciaire.

Si le tri­bu­nal admi­nis­tra­tif de Grenoble a, à chaque fois, rejeté les recours en référé des oppo­sants au pro­jet – por­tés par le col­lec­tif Grenoble à cœur mais aussi par l’op­po­si­tion de droite métro­po­li­taine Métropole d’a­ve­nir – , les recours ne sont pas tous épuisés…