Émilie Chalas, dépu­tée LREM de la 3^e cir­cons­crip­tion de l’Isère, prend acte du refus par la Direccte d’ho­mo­lo­guer le plan de sau­ve­garde de l’emploi pré­senté par la direc­tion gre­no­bloise de GE Renewable Energy (GE Hydro). La preuve selon elle que l’État « prend ses res­pon­sa­bi­li­tés dans ce dos­sier et fait res­pec­ter le droit comme les devoirs des entre­prises ».

Émilie Chalas à la soi­rée des élec­tions légis­la­tives à la pré­fec­ture de l’Isère, le 11 juin 2017. © Yuliya Ruzhechka – Place Gre’net

Saisissant la balle au bond, Émilie Chalas, dépu­tée LREM de la 3^e cir­cons­crip­tion de l’Isère, monte au cré­neau sur le dos­sier du plan de restruc­tu­ra­tion de la filiale hydrau­lique de General Electric, GE Renewable Energy (GE Hydro), où 345 emplois sont menacés.

Un dos­sier dont le plan social (PSE) pré­senté par sa direc­tion n’a pas été homo­lo­gué par la Direction régio­nale des entre­prises, de la concur­rence, de la consom­ma­tion, du tra­vail et de l’emploi (Direccte). Pour l’é­lue, preuve est ainsi faite « que l’État prend ses res­pon­sa­bi­li­tés dans ce dos­sier et fait res­pec­ter le droit comme les devoirs des entre­prises et veille aux inté­rêts des sala­riés ».

Une posi­tion de fer­meté impul­sée par le gouvernement

Cette posi­tion de fer­meté avait été affir­mée devant l’Assemblée natio­nale par Benjamin Griveaux, alors secré­taire d’État auprès du ministre de l’Économie et des finances Bruno Le Maire, rap­pelle Émilie Chalas. Qui consi­dère que sa ques­tion posée au gou­ver­ne­ment le 17 octobre 2017 a éga­le­ment porté ses fruits.

« Cette volonté s’est d’ailleurs tra­duite très concrè­te­ment depuis, puisque c’est suite à l’entretien des diri­geants de l’entreprise avec le ministre à Bercy que les condi­tions offertes aux sala­riés ont été amé­lio­rées, que le délai de négo­cia­tion a été pro­longé et que le PDG de l’entreprise s’est rendu sur le site », fait-elle valoir.

L’usine, occu­pée le lundi 20 novembre 2017. © Joël Kermabon – Place Gre’net

Émilie Chalas s’at­tache, dans son com­mu­ni­qué, à démi­ner le ter­rain, en met­tant en exergue l’ac­tion du gou­ver­ne­ment auquel les sala­riés de l’en­tre­prise ont, tout au long du conflit, repro­ché de ne pas prendre ses res­pon­sa­bi­li­tés. « La Direccte est une admi­nis­tra­tion d’État sous tutelle conjointe des minis­tères du Travail et de l’Économie, rap­pelle la dépu­tée, à ceux qui seraient ten­tés de faire croire que la déci­sion de refus du PSE est une vic­toire à mettre au cré­dit de l’administration “locale” ».

La Direccte pré­sente sur le front du conflit depuis le début

Et l’é­lue d’ar­gu­men­ter. « La Direccte suit le dos­sier GE Hydro avec atten­tion depuis cet été. Ses ser­vices étaient repré­sen­tés à Bercy le 1^er août lors de la pre­mière ren­contre que j’avais sol­li­ci­tée pour les sala­riés auprès du secré­taire d’État. Elle est inter­ve­nue à plu­sieurs reprises ensuite : dès le mois d’août à la demande expresse du ministre, suite à l’exposé des sala­riés pour s’assurer de la confor­mité de l’accord de méthode pro­posé alors par la direc­tion ; ou encore en sep­tembre où elle a émis une noti­fi­ca­tion au sujet de GE Hydro, jus­te­ment sur la ques­tion des caté­go­ries pro­fes­sion­nelles », rap­pelle Émilie Chalas.

Discussion avec la direc­tion devant l’u­sine. © Joël Kermabon – Place Gre’net

L’élue se dit d’ailleurs sur­prise que la direc­tion de GE Hydro n’ait pas pris en compte ces remarques. Et ce d’autant plus « que la ques­tion des caté­go­ries pro­fes­sion­nelles a éga­le­ment été sou­li­gné depuis des mois par les orga­ni­sa­tions syn­di­cales », rap­pelle-t-elle. Cette der­nière fait cepen­dant montre d’un opti­misme mesuré.

« J’espère néan­moins que les semaines sup­plé­men­taires de négo­cia­tion per­mises par cette déci­sion seront l’occasion de trou­ver une solu­tion qui prenne en compte les contraintes et les sug­ges­tions des deux par­ties pour arri­ver à un accord conve­nable pour tous », veut croire Émilie Chalas.

Laquelle assure pou­voir comp­ter sur la volonté de l’ensemble des acteurs publics et pri­vés pour y répondre de manière construc­tive. « À l’issue des consul­ta­tions que je mène depuis novembre, je pro­po­se­rai pour ma part une série de recom­man­da­tions pour per­mettre concrè­te­ment à la filière de prendre toute sa place dans la tran­si­tion éner­gé­tique », conclut la députée.

JK