La Région Auvergne-Rhône-Alpes s’ins­crit en faux contre les allé­ga­tions de quelques élus d’op­po­si­tion – parmi les­quels des conseillers régio­naux gre­no­blois – qu’elle accuse de cari­ca­tu­rer ses choix en matière de for­ma­tion pro­fes­sion­nelle. L’exécutif régio­nal dénonce une mécon­nais­sance du dos­sier ainsi que du fonc­tion­ne­ment des struc­tures impli­quées dans la filière. 

Stéphane Gemmani, conseiller régio­nal SDEA en dis­cus­sion avec des agents du Greta ce mardi 14 novembre. © SDEA

C’est d’une même voix que les conseillères régio­nales de droite, Nathalie Béranger et Catherine Bolze, ont annoncé, ce mer­credi 22 novembre, que la Région Auvergne-Rhône-Alpes (Aura) avait bien pris acte « des décla­ra­tions poli­ti­ciennes de quelques élus d’op­po­si­tion de la ville de Grenoble ».

Ces der­niers auraient, selon les deux élues, « cari­ca­turé » les choix poli­tiques de l’exé­cu­tif régio­nal en matière de for­ma­tion pro­fes­sion­nelle. Dans leur ligne de mire, les allé­ga­tions des oppo­sants concer­nant le Greta « pro­non­cées sans connaître ni le fond, ni le fonc­tion­ne­ment de cette struc­ture », se rebiffent les conseillères régio­nales. Qui s’in­surgent contre « une véri­table mécon­nais­sance du dos­sier ».

Près de 60 000 emplois non pour­vus en Auvergne-Rhône-Alpes

La Région explique ainsi avoir donné la prio­rité à la réorien­ta­tion des mar­chés de for­ma­tion vers des métiers qui ouvrent de réelles pers­pec­tives d’emplois. La preuve en est, estime l’exé­cu­tif régio­nal, qu’à ce jour 60 000 emplois ne sont pas pour­vus en Auvergne-Rhône-Alpes, dans un contexte où le taux de chô­mage natio­nal ne s’oriente pas à la baisse.

« On peut consi­dé­rer que c’est une fata­lité, ou alors pro­fi­ter du dyna­misme de la région pour agir sur cette réa­lité », explique Stéphanie Pernod-Beaudon, vice-pré­si­dente en charge de la for­ma­tion et de l’apprentissage.

Jeune homme sui­vant une for­ma­tion de pla­quiste. DR

Et de pour­suivre. « Nous, nous avons choisi l’ac­tion. Aussi, il est désor­mais de la res­pon­sa­bi­lité des orga­nismes de for­ma­tion comme le Greta de s’a­dap­ter aux nou­veaux mar­chés pour pou­voir can­di­da­ter et main­te­nir une acti­vité sur le site gre­no­blois. » De sur­croît, pré­cise la Région, « les orga­nismes de for­ma­tion comme les Greta sont des orga­nismes publics gérés par l’Éducation natio­nale ».

Ce qui jus­ti­fie, explique-t-elle, que ces der­niers effec­tuent eux-mêmes le choix de can­di­da­ter sur les mar­chés de for­ma­tion. En consé­quence de quoi « il ne peut donc être repro­ché à la Région un choix qui ne relève pas de sa com­pé­tence », rétorque l’exé­cu­tif régio­nal. Qui déplore « qu’un sujet aussi essen­tiel soit l’occasion de pro­pos qui relèvent d’une mani­feste mau­vaise foi ».

JK