Une pétition pour demander des périmètres de sécurité autour des habitations

sep article

« Cessez le feu », tel est le nom adopté sur change.org par les pétitionnaires réclamant l’instauration de périmètres de sûreté autour des habitations, des lieux de vie ou des voies de circulation se trouvant à proximité de zones de chasse.

 

 

La péti­tion cite trois exemples récents de balles de chas­seurs de san­gliers ayant péné­tré dans des habi­ta­tions, dont une à Renage en Isère où, le jeudi 1er décembre : « Une balle a péné­tré par le toit d’une mai­son située en contre­bas, et fini sa course dans la chambre d’une fillette âgée de trois ans. »

 

Les auteurs de la péti­tion notent que le légis­la­tion actuelle per­met à un chas­seur de tirer en direc­tion d’une habi­ta­tion s’il estime être à une dis­tance suf­fi­sante. Une régle­men­ta­tion insuf­fi­sante puisque « les armes uti­li­sées pour la chasse au gros gibier sont équi­va­lentes à des armes de guerre », consi­dèrent-ils.

 

« Nous n’admettons pas d’attendre, les bras croi­sés, la mort pro­chaine annon­cée d’une ou d’un de nos conci­toyens pour agir », indique encore le texte de la péti­tion, qui va être adres­sée à Bruno Le Roux, ministre de l’Intérieur, et Ségolène Royal, ministre de l’en­vi­ron­ne­ment.

 

 

 

Une restriction du droit de chasse ?

 

 

Lancée une semaine aupa­ra­vant, la péti­tion a déjà enre­gis­tré plus de 1 850 signa­tures ce samedi 24 décembre en milieu de jour­née. Reprise en inté­gra­lité en page 35 de l’heb­do­ma­daire Marianne dans sa rubrique “Chiche !”, elle n’a pro­ba­ble­ment pas fini de sus­ci­ter l’adhé­sion.

 

Reste à savoir si l’ins­tau­ra­tion de péri­mètres de sécu­rité pourra se concré­ti­ser. La régle­men­ta­tion actuelle repose notam­ment sur une déci­sion du tri­bu­nal de Rennes ren­due en 1982, qui esti­mait que l’in­ter­dic­tion de faire usage d’une arme à feu dans un rayon de 150 mètres autour des habi­ta­tions consti­tuait une « res­tric­tion du droit de chasse et de des­truc­tion des nui­sibles ».

 

Le 10 octobre 2015, un étu­diant gre­no­blois de 20 ans avait trouvé la mort sur la com­mune de Revel, tué acci­den­tel­le­ment par un coup de fusil de chasse alors qu’il se pro­me­nait sur un che­min fores­tier.

 

 

FM

 

 

Musée de Grenoble et ses artistes du XIXe siècle
commentez lire les commentaires
3046 visites | 2 réactions
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.

Commentaires 2
  1. Ca nous fait pen­ser à es cré­tins qui hurlent parce que les abeilles des api­cul­teurs viennent boire dans leurs pis­cines l’été.

    Elle existe déjà cette régle­men­ta­tion. Et non, les armes uti­li­sées pour la chasse au gros gibier ne sont pas des armes de guerre. On va les ame­ner faire un stage en Afghanistan ‚en Syrie ou au Soudan du Sud pour qu’ils com­prennent ce que sont ces armes de guerre…

    La régle­men­ta­tion existe déjà et IL EST INTERDIT DE TIRER EN DIRECTION D’HABITATIONS, bande de gnous ! L’usage d’armes à feu est pros­crit à par­tir d’une cer­taine dis­tance par arrêté pré­fec­to­ral pris tous les ans. Et les maires peuvent aller plus loin s’ils le sou­haitent. C’est aux maries qu’il faut s’a­dres­ser.

    Voilà ce que dit l’ONCFS http://www.oncfs.gouv.fr/Fiches-juridiques-chasse-ru377/La-chasse-a-proximite-des-habitations-ar1035

    sep article
    • Réponse pleine de nuance et de déli­ca­tesse. « Crétins », « bande de gnous », invi­ta­tion à aller faire un stage dans les pays à feu et à sang. Quel res­pect pour ses contra­dic­teurs !
      Quant à avan­cer que « les armes uti­li­sées pour la chasse au gros gibier ne sont pas des armes de guerre », ça élude tota­le­ment le fait que ces armes-là tuent bel et bien des hommes (l’é­tu­diant à Freydières, un trai­ler au Semnoz…).

      sep article