Le 20 octobre, le sort d’Ecopla, der­nier fabri­cant fran­çais de bar­quettes alu­mi­nium pour l’a­li­men­taire, sera scellé. Le tri­bu­nal de com­merce de Grenoble, qui a exa­miné mer­credi 5 octobre l’ap­pel de l’or­don­nance du juge com­mis­saire par les ex-sala­riés de l’en­tre­prise ins­tal­lée à Saint-Vincent-de-Mercuze, a mis son juge­ment en délibéré.

Les ex-Ecopla contes­taient le choix du tri­bu­nal de céder le parc de machines de l’en­tre­prise, pour 1,5 mil­lion d’eu­ros, au groupe ita­lien Cuki Cofresco, écar­tant de fait leur pro­po­si­tion de Scop. Le tri­bu­nal avait jus­ti­fié sa déci­sion par la pro­po­si­tion du repre­neur ita­lien de s’en­ga­ger à rem­bour­ser la dette sociale de l’entreprise.

Mercredi, après la tour­née et le sou­tien des can­di­dats à la Présidentielle, il y avait du monde pour sou­te­nir les ex-Ecopla devant le palais de jus­tice. Jusqu’au com­mis­saire régio­nal au redres­se­ment pro­duc­tif, Simon-Pierre Eury, venu plai­der à la barre la cause des sala­riés. Mais rien ne dit que les argu­ments de l’en­voyé spé­cial du minis­tère de l’Économie – la via­bi­lité éco­no­mique du pro­jet de Scop et la défense de l’in­té­rêt géné­ral – ne fassent pen­cher la balance.

La pré­si­dente du tri­bu­nal l’a d’ailleurs rap­pelé, écar­tant les pres­sions en tous genres : « Le juge sta­tuera en droit et non dans un réflexe citoyen ou autre. »

L’appel des ex-Ecopla est-il rece­vable ? Pas pour le pro­cu­reur de la République. Pour le repré­sen­tant du minis­tère public, un can­di­dat évincé ne peut pas faire appel. « Sauf si les inté­rêts de cette par­tie sont en jeu », a plaidé l’a­vo­cat des ex-Ecopla. Réponse dans quinze jours.