FOCUS – La région Auvergne-Rhône-Alpes gar­dera son nom. Ainsi en a décidé son pré­sident, Laurent Wauquiez, pas­sant outre le vote des citoyens (envi­sagé dans un pre­mier temps, puis balayé), l’avis des élus régio­naux et même la consul­ta­tion des habi­tants de la grande Région. Lesquels avaient placé Rhône-Alpes-Auvergne devant Auvergne-Rhône-Alpes…

Les habi­tants d’Auvergne et Rhône-Alpes avaient placé « Rhône-Alpes-Auvergne » en tête… DR

La nou­velle région, réunion de Rhône-Alpes et de l’Auvergne, devrait s’appeler Auvergne-Rhône-Alpes. De pro­vi­soire depuis six mois, le nom devrait être défi­ni­ti­ve­ment adopté le 23 juin par l’assemblée régio­nale avant d’être validé par le Conseil d’État le 1^er octobre 2016.

« Le choix du bon sens et de l’évidence », pour son pré­sident Laurent Wauquiez. Évident ? Pour en arri­ver là, l’ancien ministre de Nicolas Sarkozy et actuel numéro deux des Républicains a visi­ble­ment dû manœu­vrer. Initialement, la Région avait prévu de consul­ter en pre­mier les lycéens. Leurs pro­po­si­tions devaient être mises en ligne pour être sou­mises au vote des habi­tants. Le vote relé­gué aux oubliettes, la consul­ta­tion a fina­le­ment été élar­gie à l’ensemble de la population.

Trente mille contri­bu­tions plus tard, les Auvergnats et les Rhônalpins ont fait leur choix. Résultat : Auvergne-Rhône-Alpes (ARA) et Rhône-Alpes-Auvergne (RAA) se par­tagent, à eux deux, les trois quarts des suf­frages, relé­guant Centrealpes, Rhovergne, Auvralpes ou Monts de France loin der­rière. C’est en tout cas ce qui a été annoncé offi­ciel­le­ment en fin de semaine dernière.

Sans AURA, Rhône-Alpes-Auvergne en tête de la consultation

Combien ont recueilli res­pec­ti­ve­ment ARA et RAA ? C’est là où ça se com­plique… Histoire de rééqui­li­brer les comptes, la balance pen­chant for­te­ment côté Rhône-Alpes au regard du nombre d’habitants*, les ser­vices de la Région se sont lan­cés dans des cal­culs au pro­rata de la popu­la­tion. Logique.

Mais voilà, Rhône-Alpes-Auvergne est sorti en tête. Devant Auvergne-Rhône-Alpes, et devant l’acronyme AURA (AUvergne-Rhône-Alpes), bon troi­sième. Si l’on suit donc le rai­son­ne­ment, Rhône-Alpes-Auvergne aurait dû s’imposer. Sauf que les ser­vices de la Région, après avoir pro­ra­tisé, ont addi­tionné. Partant du prin­cipe qu’ARA et AURA, c’était pareil, ils ont cumulé les suffrages.

C’est ainsi qu’Auvergne-Rhône-Alpes est, par un tour de passe-passe, sorti vic­to­rieux de la consultation.

Laurent Wauquiez © Yuliya Ruzhechka – Place Gre’net

Un choix enté­riné par Laurent Wauquiez, que le pré­sident de région a expli­qué dans une inter­view à La Montagne, le quo­ti­dien régio­nal auver­gnat : « On me disait que Rhône-Alpes Auvergne se pro­non­çait plus faci­le­ment, que c’é­tait plus dyna­mique. Beaucoup de per­sonnes ont fait pres­sion en ce sens mais, fina­le­ment, je suis resté fidèle à l’Auvergne ».

Les conseillers régio­naux, à qui sera sou­mis le choix du nom le 23 juin pro­chain, appré­cie­ront d’être mis devant le fait accompli.

« C’est symp­to­ma­tique des méthodes employées par Laurent Wauquiez », constate à moi­tié désa­busé le conseiller régio­nal Stéphane Gemmani (Cap21/société civile). « Le pro­ces­sus pose ques­tion, sou­ligne de son côté Émilie Marche (Rassemblement citoyen éco­lo­gique et soli­daire). En Nord-Pas-de-Calais-Picardie, Xavier Bertrand a fait beau­coup plus consultatif** ! »

Une soli­da­rité avec l’Auvergne qui interpelle

Décision arbi­traire ? « Laurent Wauquiez décide seul dans son coin », pointe une autre élue. Au risque de divi­ser. Les Auvergnats d’un côté, les Rhônalpins de l’autre. Au risque d’en favo­ri­ser cer­tains aussi. Un de ses vice-pré­si­dents, l’Auvergnat Brice Hortefeux est ainsi délé­gué à l’a­mé­na­ge­ment du ter­ri­toire et à la soli­da­rité avec les ter­ri­toires auvergnats…

Risques de ten­sions entre les ter­ri­toires auver­gnat et rhô­nal­pin ? © pla​ce​gre​net​.fr

Une soli­da­rité qui en inter­pelle cer­tains. « On en est au cin­quième rap­port de réha­bi­li­ta­tion de loge­ments dans le Cantal, comp­ta­bi­lise Émilie Marche. Et rien dans le Rhône ou en Isère ! »

Et la liste est longue. Il y a eu les 300.000 euros pour la mise en lumière du Puy-en-Velay, ville dont Laurent Wauquiez fut maire pen­dant sept ans. Les 70.000 euros pour réno­ver une église au Puy tou­jours. La par­ti­ci­pa­tion atten­due de la Région à la res­tau­ra­tion d’une sta­tue à Espaly, non loin du Puy…

« J’ai tou­jours dit que l’Auvergne ne serait pas oubliée, sou­li­gnait encore Laurent Wauquiez dans La Montagne. Pour moi, pré­sident auver­gnat, c’est impor­tant ». Symbolique ? Sur les tables de la can­tine du Conseil régio­nal, une bière a fait son appa­ri­tion. Elle vient du Puy-en-Velay…

Patricia Cerinsek

*1,3 mil­lion d’ha­bi­tants pour l’Auvergne et 6,5 mil­lions pour Rhône-Alpes.

**Les 170 conseillers régio­naux avaient à choi­sir entre trois noms, sur pro­po­si­tion du pré­sident Xavier Bertrand (LR). Finalement, c’est Hauts-de-France qui l’a emporté.