Éric Fassin, sociologue, professeur à l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis, auteur de Gauche : l’avenir d’une désillusion (Textuel, 2014) et coauteur de Roms & riverains. Une politique municipale de la race (La Fabrique, 2014).

Eric Fassin : “Le blas­phème n’est qu’un prétexte”

Eric Fassin : “Le blas­phème n’est qu’un prétexte”

ENTRETIEN – Ce samedi 17 jan­vier, les hui­tièmes ren­contres dépar­te­men­tales des luttes et des résis­tances, orga­ni­sées à Voiron par le Réseau de lutte contre le fas­cisme, ont réuni plus de 300 per­sonnes. Parmi les par­ti­ci­pants, Eric Fassin, socio­logue engagé, pro­fes­seur à l’u­ni­ver­sité Paris VIII de Vincennes – Saint-Denis. Celui-ci revient sur le trai­te­ment des mino­ri­tés en France et sur “l’a­près” Charlie Hebdo.

Éric Fassin, sociologue, professeur à l’Université Paris 8 Vincennes – Saint-Denis, auteur de Gauche : l’avenir d’une désillusion (Textuel, 2014) et coauteur de Roms & riverains. Une politique municipale de la race (La Fabrique, 2014).

Éric Fassin, socio­logue, pro­fes­seur à l’Université Paris VIII Vincennes – Saint-Denis. DR

SDF, pré­caires, Roms, tra­vailleurs pauvres, deman­deurs d’a­sile, enfants dans les pays en voie de déve­lop­pe­ment, cadres sur­me­nés qui finissent par se sui­ci­der, seniors qui ne trouvent pas de tra­vail, jeunes pas diplô­més qui végètent… Diriez-vous que toutes ces caté­go­ries de per­sonnes sont des vic­times du néo-libéralisme ?

Cette liste hété­ro­clite, à la Prévert, est l’inventaire des “déchets” du néo­li­bé­ra­lisme. Je pense aussi à l’expression « immi­gra­tion jetable ». Les Roms en sont l’emblème. En effet, les pou­voirs publics refusent le plus sou­vent, au mépris de leurs obli­ga­tions, de ramas­ser les ordures dans leurs bidon­villes. Le résul­tat, c’est qu’ils vivent au milieu des déchets. Outre les pro­blèmes pra­tiques d’hygiène que cela pose, et d’abord à eux – rats, mala­dies… –, c’est un peu le sym­bole de leur sta­tut, ou plu­tôt de leur non-sta­tut. Ce qui est signi­fié, c’est que ces gens, contraints de vivre dans de véri­tables décharges publiques, sont bons à jeter.

Mais il y a plus : on nous signi­fie qu’ils ne valent rien. Regardez, nous dit-on : ils n’ont pas de tra­vail, ce sont des men­diants, au pire des voleurs de poules, au mieux des mar­chands de fer­raille… Bref, ils n’ont aucune valeur éco­no­mique. Dans le monde néo­li­bé­ral, c’est être un vau­rien, bon à jeter ; mais aussi, bon à reje­ter, et c’est ce qui fait leur valeur poli­tique. Les Roms sont le degré zéro de la valeur et donc ce dont cha­cune, cha­cun d’entre nous peut se démar­quer : les reje­ter, c’est reven­di­quer qu’on vaut mieux que ça, qu’on n’est pas comme eux, qu’on a un prix. Bref, les dépré­cier, c’est s’apprécier pour par­ler comme le phi­lo­sophe Michel Feher.

C’est pour­quoi le racisme contre les Roms peut éma­ner de toutes les caté­go­ries de popu­la­tion. Y com­pris de ceux qui sont eux-mêmes vic­times de dis­cri­mi­na­tions, comme les Français d’origine magh­ré­bine ou les Noirs, comme on l’a vu dans l’affaire du « lyn­chage de Darius », à Pierrefitte. Même des gens du voyage, qui pour­raient être consi­dé­rés comme des Roms, versent par­fois dans la “roma­pho­bie”, pour se démar­quer de ces “cou­sins pauvres” ! Loin d’être poli­ti­que­ment inutiles, les Roms peuvent ainsi ser­vir de bouc-émissaires.

Vous par­lez de racisme envers cette popu­la­tion, parce que chas­sée conti­nuel­le­ment, dis­cri­mi­née, mépri­sée… La situa­tion ne s’est-elle tou­te­fois pas un peu amé­lio­rée, du fait de la volonté de cer­taines col­lec­ti­vi­tés de les insé­rer, de les aider à trou­ver un loge­ment et un travail ?

Femme Rom à Grenoble. © Victor Guilbert - placegrenet.fr

Femme Rom à Grenoble. © Victor Guilbert – pla​ce​gre​net​.fr

Y a‑t-il un pro­grès ? Ce n’est pas ce que constatent les asso­cia­tions sur le ter­rain. Au contraire, le déses­poir des mili­tants se creuse chaque jour. Ce qui a changé, c’est peut-être la rhé­to­rique. Le dis­cours est moins viru­lent chez les diri­geants natio­naux. Mais si l’on consi­dère l’expulsion du bidon­ville des Coquetiers de Bobigny, par exemple, on défait tout ce qui a été fait : en par­ti­cu­lier, à peine sco­la­ri­sés, les enfants se retrouvent désco­la­ri­sés, et il faut tout reprendre à zéro.

Il ne faut donc pas se lais­ser abu­ser par les pro­pos léni­fiants du pré­fet à l’égalité des chances de Seine-Saint-Denis, Didier Leschi, ni par sa rhé­to­rique : « une socio­lo­gie qui nous échappe » ; avec les Roms, « on ne sait pas faire ». Le pro­blème n’est pas le racisme. On nous rap­pelle constam­ment que ceux qui refusent l’installation des Roms pos­sèdent des bre­vets offi­ciels d’antiracisme. C’est pour leur bien, nous disent-ils.

Le pro­blème, c’est la poli­tique de la race. Soit une manière de trai­ter cer­tains d’une manière radi­ca­le­ment dif­fé­rente, ce qui finit par pro­duire une dif­fé­rence radi­cale, qui légi­time en retour ce trai­te­ment… La race, c’est en effet ce qui per­met de trai­ter de manière inhu­maine des êtres humains, sans pour autant se sen­tir inhumain.

Containers mobiles à destination de personnes sans-abris en réinsertion - Toi mon toit architectes Grenoble Débat Place Gre'net Hébergement d'urgence : quelles solutions ?

Les contai­ners amé­na­gés : une solu­tion à l’ex­clu­sion ? DR

Ceux dont on parle, c’est-à-dire ceux qui vivent dans des squats ou des bidon­villes, et qui viennent de pays euro­péens – en par­ti­cu­lier la Roumanie et la Bulgarie –, sont esti­més à 15 ou 20 000. Soit envi­ron 20 fois moins que de sans-papiers. Par rap­port à la popu­la­tion du pays, à peu près 0,025 %!

Si on ne peut pas faire quelque chose pour si peu de monde (un demi-Rom par com­mune en France), alors, on ne pourra rien faire pour per­sonne. C’est cela aussi que dit la poli­tique menée à l’égard des Roms. Les mil­lions de pauvres en France n’ont rien à espé­rer non plus.

Bien sûr, ce n’est pas simple. Et ce ne devrait pas être seule­ment le pro­blème des com­munes, d’autant que ce sont les moins riches qui, comme tou­jours, accueillent les plus pauvres ; c’est l’État qui est concerné. Mais avant de pré­tendre régler le pro­blème, il fau­drait évi­ter de le créer : la poli­tique actuelle est une poli­tique de dés­in­té­gra­tion. Chasser les Roms de squat en bidon­ville, c’est leur mener la vie impos­sible, à court terme. Et à moyen terme, c’est les condam­ner à la mar­gi­na­lité en matière de loge­ment, de santé, d’éducation etc.

Manifestation centre d'hébergement Verlaine à Grenoble le 4 Juillet 2014 pour procéder contre la fermeture des Mimosas par la préfecture de l'Isère

Manifestation au centre d’hé­ber­ge­ment Verlaine à Grenoble le 4 Juillet 2014 pour pro­cé­der contre la fer­me­ture des Mimosas par la pré­fec­ture de l’Isère. © Un toit pour tous

Comment ana­ly­sez-vous l’at­ti­tude de l’État vis-à-vis des deman­deurs d’a­sile dont beau­coup végètent dans des centres d’hé­ber­ge­ment d’ur­gence jus­qu’à l’ex­pul­sion ? Peut-on faire mieux ? Différemment ?

Le pro­blème vient que l’on compte les deman­deurs d’asile dans les chiffres de l’immigration. Conséquence : depuis Nicolas Sarkozy, l’asile fait par­tie de l’immigration « subie » ! L’objectif, dès lors, est d’en réduire le nombre. On voit bien, par exemple, que la France accueille très peu de deman­deurs d’asile venus de Syrie. En tout cas, beau­coup, beau­coup moins que l’Allemagne !

Il y a peu, la presse par­lait de « clan­des­tins » à pro­pos des Syriens venus en bateau. Il faut donc rap­pe­ler que l’asile est un droit, pas une faveur. Il faut rap­pe­ler aussi que ce sont les pays rela­ti­ve­ment pauvres qui accueillent pour l’essentiel cette « misère du monde ». Qu’on n’aille donc pas dire que c’est un pro­blème de moyens.

Vous affir­mez qu’il « faut pro­po­ser une image du peuple qui inclut les mino­ri­tés et non oppo­ser une par­tie du peuple à une autre ». Comment ?

On parle beau­coup d’immigration et d’intégration. Mais en fait, à qui pense-t-on ? De plus en plus aux enfants, voire aux petits-enfants des immi­grés. Autrement dit, il ne s’agit plus d’immigrés ; la fron­tière ne passe plus seule­ment entre Français et étran­gers, mais aussi, voire sur­tout, entre Français, en fonc­tion de leur ori­gine. C’est ce que l’on peut qua­li­fier de racia­li­sa­tion : l’origine, la souche, le sang. C’est bien une vision de monde en fonc­tion des races.

On sait que c’est le fond de la pen­sée d’extrême droite. Mais ces idées ont gagné la droite. Et elles n’épargnent nul­le­ment la gauche. Avant les élec­tions de 2012, il y a eu un révé­la­teur de cette dérive. Terra Nova avait publié une note stra­té­gique invi­tant les socia­listes à consti­tuer une majo­rité « à la Obama » : à défaut d’avoir avec eux les classes popu­laires, cen­sées acquises au conser­va­tisme cultu­rel, il fal­lait réunir les jeunes, les diplô­més, les femmes et les mino­ri­tés raciales.

À l’inverse, on a vu la Gauche popu­laire pro­tes­ter avec indi­gna­tion : en s’inspirant des ana­lyses que pro­pose aux col­lec­ti­vi­tés locales un Christophe Guilluy – géo­graphe dont se réclame éga­le­ment la droite –, elle appe­lait à parier sur le peuple contre les mino­ri­tés. Quitte à en don­ner une lec­ture spa­tiale : la « France péri­phé­rique » contre les « ban­lieues ».

Racialisation Eric Fassin

DR

On le voit, si deux camps s’affrontent dans cette polé­mique, ils se rejoignent sur l’essentiel : d’un côté, il y a les classes popu­laires ; de l’autre, les mino­ri­tés raciales. Quitte à choi­sir les secondes contre les pre­mières, ou l’inverse. Mais ce par­tage est à la fois empi­ri­que­ment faux et poli­ti­que­ment dan­ge­reux. À l’évidence, les mino­ri­tés appar­tiennent lar­ge­ment aux classes popu­laires, où elles sont donc sur­re­pré­sen­tées. Les oppo­ser, c’est pré­su­mer que le « peuple » est blanc. Et que les non-Blancs n’ap­par­tiennent pas à ce dernier.

Bref, c’est encore et tou­jours une logique de racia­li­sa­tion. Il faut donc pen­ser un peuple sans par­tir de cette oppo­si­tion. Ce qui veut dire, pour com­men­cer, qu’il faut renon­cer à toute vision du point de vue de l’intégration : on intègre – ou pire, on demande de s’intégrer –, non pas à ceux qui appar­tiennent à la com­mu­nauté natio­nale, mais à ceux qui, quoi qu’ils fassent, devront tou­jours mon­trer « patte blanche », si je puis dire.

A pro­pos d’ex­clu­sion, et pour rejoindre l’ac­tua­lité, à savoir, les attaques ter­ro­ristes contre Charlie Hebdo, les poli­ciers et l’é­pi­ce­rie casher, le “pen­dant” de la liberté d’ex­pres­sion n’est-il pas que des com­mu­nau­tés, des reli­gions et des groupes se sentent exclus ? Et que, par­fois, des ter­ro­ristes passent à l’acte ?

 Marche républicaine à Grenoble. © Maïlys Medjadj - placegrenet.fr

Marche répu­bli­caine à Grenoble. © Maïlys Medjadj – pla​ce​gre​net​.fr

La liberté d’expression n’est pas la cause de ce qui s’est passé et de ce qui se passe autour des atten­tats ; elle en est la jus­ti­fi­ca­tion, presque le pré­texte. C’est ce que pro­clament à la face du monde les frères Kouachi en sor­tant de Charlie Hebdo ; mais ce n’est pas ce que raconte Amedy Coulibaly dans les enre­gis­tre­ments dont on dis­pose. Il parle de géo­po­li­tique et des humi­lia­tions subies par les Musulmans. Pas par le prophète.

On ne devient pas ter­ro­riste parce qu’il y a des blas­phèmes. Et ceux qui disent aujourd’hui ou qui pensent « je ne suis pas Charlie » le font moins par reli­gion que par res­sen­ti­ment : ce qui fait écho, pour eux, c’est l’humiliation au quo­ti­dien. Et ceux qui leur demandent de crier « je suis Charlie », en les som­mant de renier les ter­ro­ristes, ne font que redou­bler leur frus­tra­tion et leur rage.

Mais il faut ajou­ter que la liberté d’expression n’est pas for­cé­ment non plus la moti­va­tion pre­mière de ceux qui s’en reven­diquent aujourd’hui. En 2012, Caroline Fourest avait annoncé qu’elle allait por­ter plainte contre les Y a bon Awards pour lui avoir décerné une banane d’or. Pourtant, n’avait-elle pas défendu le droit à l’humour sacri­lège de Charlie Hebdo ? Manuel Valls, qui se mobi­lise aujourd’hui pour la liberté d’expression, n’a‑t-il pas fait inter­dire, un an plus tôt, le spec­tacle de Dieudonné ?

Dessin de Charb sur la Palestine en couverture de Charlie Hebdo

Dessin de Charb sur la Palestine en cou­ver­ture de Charlie Hebdo.

C’est bien que nous consi­dé­rons tous que la liberté d’expression n’est pas une valeur abso­lue, mais une valeur rela­tive. Nous sommes d’accord pour l’appliquer ici – par exemple, en disant qu’il s’agit de reli­gion –, mais pas là, en affir­mant qu’il s’agit de racisme.

Reste que les fron­tières sont dis­cu­tables : où passe la fron­tière entre racisme et isla­mo­pho­bie ? Quand l’antijudaïsme, sans par­ler de l’antisionisme, verse-t-il dans l’antisémitisme ? D’où le risque constant de jus­ti­fier l’exaspération de ceux qui dénoncent « deux poids, deux mesures ».

Un article du Monde, relayant un point de vue parmi d’autres, titrait ceci : « La vraie ques­tion, ce n’est pas celle de la liberté d’expression, c’est celle du res­pect ». Qu’en pensez-vous ?

Si, dans la vie quo­ti­dienne, dans l’espace public et sur la scène inter­na­tio­nale, on res­pec­tait « les Musulmans » – caté­go­rie fourre-tout qui dit bien le pro­blème ! –, beau­coup plus rares seraient ceux qui se sen­ti­raient humi­liés lorsqu’on cari­ca­ture le pro­phète. Le blas­phème, c’est l’abcès de fixa­tion de toutes les humi­lia­tions et de toutes les injus­tices, petites et grandes. Le droit au blas­phème, que je reven­dique, et la liberté d’expression, essen­tielle pour ma pra­tique de socio­logue engagé, retrou­ve­raient alors tout leur sens.

Propos recueillis par Séverine Cattiaux

Éric Fassin est l’au­teur de Gauche : l’avenir d’une dés­illu­sion (Textuel, 2014) et coau­teur de Roms & rive­rains. Une poli­tique muni­ci­pale de la race (La Fabrique, 2014)

Voir aussi son blog Mediapart et son compte Twitter.

Séverine Cattiaux

Auteur

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

A lire aussi sur Place Gre'net

Les groupes d'opposition de gauche du Département portent leurs propositions en faveur de la jeunesse
Isère : les groupes d’op­po­si­tion de gauche veulent faire entendre leur voix en faveur de la jeunesse

FOCUS - En amont de la séance publique du Conseil départemental de l'Isère vendredi 29 mars, les deux groupes d’opposition de gauche Uges et IES Lire plus

Les opposants au métrocâble interpellent les candidats aux législatives et organisent une réunion publique le 9 juin
Métrocâble : la com­mis­sion d’en­quête rend un avis défa­vo­rable sur la liai­son entre Fontaine et Saint-Martin-le-Vinoux

DÉCRYPTAGE - C'est un vrai coup dur pour le Métrocâble. Dans son rapport rendu mardi 26 mars 2024, la commission d'enquête publique a émis un Lire plus

Programme local de l'habitat de la Métropole : la Ville de Grenoble dit oui, mais…
Programme local de l’ha­bi­tat de la Métropole : la Ville de Grenoble dit oui, mais…

FLASH INFO - La Ville de Grenoble a émis un avis favorable sur le programme local de l'habitat (PLH) 2025-2030 de la Métropole de Grenoble. Lire plus

Dressing du cœur du 14 au 31 mars 2018 collecte de vêtements au profit d'Emmaüs France placegrenet.fr
La start-up The Second Life à Grand Place deux jours pour rache­ter des vêtements

EN BREF - Pourquoi ne pas donner une seconde vie à ses habits ? Un service proposé par la start-up The Second Life qui interviendra Lire plus

L'Agence d'urbanisme lance un appel aux propriétaires et locataires pour participer à l'enquête annuelle sur les loyers
Enquête annuelle sur les loyers : l’Agence d’ur­ba­nisme de la région gre­no­bloise lance un appel aux pro­prié­taires et locataires

FLASH INFO - L'Agence d'urbanisme de la région grenobloise lance un appel à volontaires pour participer à sa grande enquête annuelle de l'Observatoire local des Lire plus

Signature du Contrat de ville 2024-2030, pour définir les orientations de la Politique de la ville en métropole grenobloise
Nouveau contrat de ville fixant les orien­ta­tions dans la métro­pole grenobloise

FOCUS - Les Villes de Grenoble, Fontaine, Échirolles, Pont-de-Claix et Saint-Martin-d'Hères ont signé le contrat de ville 2024-2030 avec la Métropole de Grenoble et la Lire plus

Flash Info

Les plus lus

Agenda

Je partage !