Et le can­di­dat en tête pour l’é­lec­tion pré­si­den­tielle 2017 est… Benoît Hamon ! Du moins, selon l’expé­ri­men­ta­tion de vote alter­na­tif réa­li­sée au bureau de vote du Vieux Temple à Grenoble, à l’oc­ca­sion du pre­mier tour de la pré­si­den­tielle, le 23 avril. Objectif ? Tester un « vote par appro­ba­tion » et un « vote par notes »*.

Expérimenté dans plu­sieurs bureaux de vote de l’Hexagone, le vote alter­na­tif était porté loca­le­ment par un groupe de cher­cheurs issus du CNRS, de l’Université Grenoble-Alpes (UGA), de l’Institut natio­nal poly­tech­nique de Grenoble (Grenoble-INP) et du Laboratoire d’in­for­ma­tique de Grenoble (LIG).

Les retours mettent en avant la frus­tra­tion des électeurs

Sur les 2 042 élec­teurs s’é­tant ren­dus au bureau de vote du Vieux Temple le 23 avril 2017, 1 066 ont accepté de par­ti­ci­per à l’ex­pé­ri­men­ta­tion, soit un taux de 44,4 %. Le compte-rendu de l’ex­pé­ri­men­ta­tion signale un « accueil aux modes de scru­tin tes­tés très posi­tif ». Le sys­tème de vote par appro­ba­tion a été pré­féré au vote par notes mais, dans les deux cas, ces dis­po­si­tifs alter­na­tifs ont été mieux per­çus que le mode de vote officiel.

Les “résul­tats” des modes de vote alter­na­tif au bureau du Vieux Temple. Les chiffres indi­qués sont les résul­tats bruts, quand les rangs men­tion­nés tiennent compte d’un cor­rec­tion en tenant compte de la repré­sen­ta­tion locale. DR

Autre signe de “frus­tra­tion” vis-à-vis du sys­tème élec­to­ral actuel, les par­ti­ci­pants à l’ex­pé­ri­men­ta­tion mettent en avant la prise en compte du vote blanc dans leurs com­men­taires. « Certains ont bien aimé le fait de pou­voir n’ap­prou­ver per­sonne, et l’ont vu comme un vote blanc, d’autres ont demandé de pou­voir expli­ci­te­ment voter blanc. » Et l’é­tude de sou­li­gner « la frus­tra­tion res­sen­tie pour l’é­lec­tion offi­cielle qui force le choix d’un nom ».

Benoît Hamon pré­sident, Marine Le Pen en der­nière position

Quels sont jus­te­ment les noms qui res­sortent de la syn­thèse des résul­tats ? Les clas­se­ments obte­nus dif­fèrent légè­re­ment selon le vote par appro­ba­tion ou par notes, mais se révèlent sur­tout très éloi­gnés du résul­tat offi­ciel du pre­mier tour de la pré­si­den­tielle. Ainsi, alors qu’Emmanuel Macron est arrivé en tête dans le bureau du Vieux Temple, c’est Benoît Hamon qui y décroche la pre­mière place au sein du clas­se­ment alternatif.

Le can­di­dat En Marche n’est cepen­dant pas relé­gué aux oubliettes et arrive en deuxième posi­tion, après cor­rec­tion en tenant compte de la repré­sen­ta­tion locale**. Sur la troi­sième marche du podium : Jean-Luc Mélenchon. La qua­trième posi­tion est plus dis­pu­tée. Elle est rem­por­tée par François Fillon dans le cadre du vote par appro­ba­tion, alors que Philippe Poutou le devance avec le sys­tème par notes. À noter que Marine Le Pen, cin­quième dans les résul­tats offi­ciels, arrive sep­tième par appro­ba­tion, et onzième et der­nière dans le vote par nota­tion***.

FM

* Dans le vote par appro­ba­tion, l’électeur peut approu­ver ou désap­prou­ver un ou plu­sieurs can­di­dats (en cochant un for­mu­laire sur lequel tous les can­di­dats sont ins­crits). Le gagnant est celui qui est le plus approuvé. Dans le vote par note, l’électeur donne, s’il le sou­haite, à cha­cun des can­di­dats, l’une de ces trois notes : – 1, 0, 2. Le can­di­dat vic­to­rieux est celui qui engrange le plus de points (cf. les expli­ca­tions de Séverine Cattiaux).

** Le pro­fil des par­ti­ci­pants à l’ex­pé­ri­men­ta­tion ne cor­res­pon­dant pas à celui de l’en­semble des élec­teurs, les cher­cheurs ont pro­cédé à une “cor­rec­tion” des chiffres en fonc­tion de la repré­sen­ta­tion locale qui « per­met de révé­ler des ten­dances géné­rales ». Ainsi, les chiffres indi­qués dans le tableau sont bruts, quand les rangs indi­qués le sont après correction.

*** En tenant compte d’une cor­rec­tion des don­nées, cette fois-ci en fonc­tion de la repré­sen­ta­tion natio­nale et non pas seule­ment locale, Benoît Hamon devance tou­jours Emmanuel Macron, mais Marine Le Pen occupe res­pec­ti­ve­ment les cin­quième et sixième places des clas­se­ments par appro­ba­tion et notation.