Renommée “Soulqaeda” sur Facebook, Soukaïna Larabi porte plainte contre Pascal Clérotte

sep article

« Je suis Soukaïna, pas “Soulqaeda”. Maintenant, cela suffit ! » Soukaïna Larabi, candidate du mouvement Ensemble pour gagner dans la troisième circonscription de l’Isère, annonce porter plainte contre Pascal Clérotte. Motif ? Le porte-parole du Gam (Groupe d’analyse métropolitain) l’a renommée « Soulqaeda » Larabi dans un commentaire sur la page Facebook de Place Gre’net.

 

 

 

« Faire un amalgame entre moi, Soukaïna, et Al Qaeda, organisation terroriste, meurtrière, qui a
endeuillé tant de familles de par le monde, je ne peux l’accepter. Je me repose maintenant sur
la justice de notre République », fait savoir la candidate dans un communiqué envoyé ce samedi 3 juin.

 

 

Une formule d’abord passée inaperçue

 

 

C’est le jeudi 1er juin, au sein des commentaires Facebook sur l’article « Soukaïna Larabi s’arroge l’appui de Benoît Hamon… qui soutient Michel Destot », que Pascal Clérotte a accolé à Soukaïna Larabi le prénom « Soulqaeda ».

 

Dans un “post” adressé au socialiste Maxime Gonzalez, Pascal Clérotte écrit ainsi : « Maxime: presse 36, jeunes crétins du MJS: 0. Tu viens de te prendre une déculottée magistrale, et soulqaeda Larabi aussi! »

 

Passée inaperçue dans un premier temps, la formule a été relevée, et portée à notre attention, par notre consœur Saléra Benarbia. « En l’appelant « Soulqaeda » vous voulez insinuer qu’elle est d’origine maghrébine et donc suspecte de terrorisme, c’est ça ? », écrit à Pascal Clérotte la journaliste du Dauphiné libéré.

 

 

 

Pascal Clérotte plaide la « faute de frappe » et attaque en retour

 

 

Le porte-parole du Gam plaide la faute de frappe : « Pour votre gouverne, il ne s’agit pas d’un jeu de mot mais d4une (sic) faute de frappe, que je me serais fait un plaisir de corriger en m’en excusant si on me l’avait fait remarquer, ce que personne avant vous n’a fait », répond-il à Saléra Benarbia sur Facebook.

 

Dans un communiqué rédigé en réaction à la plainte de Soukaïna Larabi, Pascal Clérotte écrit encore : « Je porterai à mon tour plainte contre Mme Larabi pour dénonciation calomnieuse et demanderai à M. le Procureur de la République de la poursuivre pour dénonciation de délit imaginaire au terme de la procédure. »

 

Et Pascal Clérotte de conclure son propos par cette menace : « Et puisqu’une procédure est en cours, toute personne portant un jugement sur cette affaire avant que le juge ait dit la vérité judiciaire, sera poursuivie en diffamation. »

 

 

 

FM

 

commentez lire les commentaires
5979 visites | 8 réactions
logos commentaires logos commentaires

Commentez ou réagissez

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Votre commentaire sera publié dans les plus brefs délais, après modération.

Commentaires 8
  1. Ce Pascal clerotte, on en entend pas souvent parler (hormis sur ce journal), et c’est rarement pour des faits d’une grande importance. À part lancer des polémiques stériles, nous avons du mal à savoir ce qu’il fait.

    sep article
  2. sep article
    • Qui a gagné le gros lot ?
      En outre, n »y a-t-il pas confusion ici entre le dépôt de plainte (le grattage) et le procès (le tirage) ?

      sep article
  3. M. GAM s’enferre en parlant de « faute de frappe ».
    « d4une », oui, c’est une faute de frappe, mais changer plusieurs lettres … j’ai des doutes (ce n’est pas un jugement, hein, pas de diffamation sauce GAM)
    Il aurait dû parler d’une mauvaise plaisanterie …

    sep article
  4. « Pascal Clérotte a raison. Pascal Clérotte a raison. Pascal Clérotte a raison. Pascal Clérotte a raison. Pascal Clérotte a raison. »

    Est-ce que ça tombe sous le coup de la diffamation ?

    Comprenne qui pourra, voudra, saura.

    sep article
  5. Faites attention aux mots que vous employez. Ils ont un sens les mots, que l’Académie Française définit – et personne d’autre.

    Menace: « le fait qu’une personne ou une entité ait la possibilité ou bien l’intention (affichée ou non) d’infliger des blessures, la mort ou des dommages matériels à une autre personne ou groupe de personnes. Lorsque la cible subit des dommages qui n’est pas déterminée, on parle plutôt de danger »

    Avertissement: « Avis qu’on donne à quelqu’un de quelque chose, afin qu’il y prenne garde. »

    sep article
  6. Cher M. Matthieu,

    Je ne conclue pas par une menace mais par un avertissement, par lequel je dis que je poursuivrai en justice ceux qui porteraient un jugement – comme c’est déjà le cas – avant que la plainte Mme Larabi soit jugée. Et je le ferai.

    Vous n’êtes pas sans savoir qu’une plainte en diffamation entraîne automatiquement une mise en examen et qu’il n’y a pas d’instruction, juste un procès. Par conséquent, j’entends bien à ce que la présomption de mon innocence soit respectée au pieds de la lettre.

    Bien à vous,

    Pascal CLEROTTE

    sep article
    • Attention, M. Clerotte. Dans votre petit commentaire, je relève déjà 2 fautes de frappe :
      – « je ne conclue pas » … du verbe « concluer » ?
      – « au pieds de la lettre » … n’y aurait-il pas qu’un seul pied ?
      Il y en a aussi une dans le com précédent. Saurez-vous la trouver ?

      sep article